原告马某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人岳永宏，河南倚天剑律师事务所律师。
被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告马某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院2009年4月14日立案受理后，原、被告双方申请自行协商。协商无果后，本院依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人岳永宏和被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2007年5月12日，被告向原告借款x元，并向原告出具了借条。证明人李兴隆在借条上签字证明。同年10月，被告以外出办事为由借原告6000元。请求判令被告偿还原告借款x元。
被告王某某辩称，被告与原告之间不存在民间借贷关系。原告系河南宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）的总经理。因资金紧张，被告介绍台湾上鼎国际投资股份有限公司（以下简称上鼎公司）向宏兴公司注资。在商谈引资过程中，原告向上鼎公司的王某华处长支付了x元，用作办理汇票的费用。王某华向原告出具写了收款手续。因被告系引资介绍人，原告要求被告向其又出具了x元的借条一张。原告主张的6000元系被告为宏业公司办理引资的差旅费，下余不足1000元仍在被告手中，原因是原告不与被告进行差旅费结算。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，原告系宏兴公司的法定代表人。因该公司资金紧张，被告与上鼎公司的高管史炜系亲戚关系，2007年5月，被告介绍两公司商洽引资事宜。上鼎公司拟向宏兴公司注资x元。后原告以个人名义向上鼎公司的王某华处长支付x元用作汇款x元的费用。原告让被告以个人名义向原告出具x元的借条一张，王某华也向原告出具了收款手续。2007年10月16日，宏兴公司作出单方承诺，等融资款到平顶山后，如宏兴公司不能兑换币种（以新台币兑换人民币），融资费用由宏兴开发公司承担。同一天，宏兴公司委托被告前去成都接上鼎公司的工作人员。原告交给被告现金1000元及存折一张，用作差旅费。被告向原告出具6000元的借条一张。后被告从原告的存折内取款4900元，被告去成都出差共花费5239元。被告从成都回到平顶山后，将存折交还给原告，下余661元未交还给原告。后因某种原因，上鼎公司向宏兴公司注资一事未办成。原告向被告主张x元的汇款费用及6000元的差旅费。双方协商未果，产生诉争。
以上事实有原告提供的借条二张，被告提交的承诺书、差旅费票据及原、被告双方的当庭陈述在卷为凭。本院予以确认。
本院认为，被告虽向原告出具了x元的借条，但被告并未收到原告的借款x元。原告将x元支付给了上鼎公司的王某华。被告与上鼎公司及王某华之间不存在债务承担关系。且这x元是王某华办理汇款的费用，故原告向被告主张x元的债权缺乏法律依据和事实根据。本院不予支持。2007年10月16日，被告虽向原告出具了6000元的借条，但被告实际从原告处得到的差旅费预付款为5900元。被告去成都出差办事，系受原告之托为原告办事。在双方未就委托事项费用的承担作出约定的情况下，差旅费5239元应由原告承担。但差旅费下余款661元被告应返还原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后当日向原告马某某支付661元。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，原告马某某承担687.1元，被告王某某承担12.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长刘威
审判员岳华锋
审判员甄松淼
二○○九年十月二十九日
书记员刘碧博
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
