上诉人（原审、反诉被告）王XX，女，X年X月X日出生，汉族，住宜阳县X镇X村十一组。
委托代理人韩德峰，河南金晖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉）洛阳市XX学校。
法定代表人丁XX，校长。
委托代理人（特别授权）闫冬梅，开物律师集团（洛阳）事务所律师。
原审第三人山西XX市XX保健咨询服务中心（未到庭）
上诉人王XX因与被上诉人洛阳市XX学校（以下简称XX中专）、原审第三人山西XX市XX保健咨询服务中心（以下简称XX保健中心）委培合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2008年9月18日公开开庭审理了本案，上诉人王XX的委托代理人韩德峰，被上诉人XX中专的委托代理人闫冬梅到庭参加诉讼，第三人XX保健中心经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原审经审理查明：王XX于2007年4月在电视上看到XX中专的招生广告，即到宜阳电视台报名，经面试合格后录取，于4月25日到被告处报到，并交纳书籍资料费260元，建档备案费100元，财产押金200元，双方还签订了《兼工助学委培就业合同书》一份，合同约定被告负责在校1-3个月学习期间的住宿费、培训费，后跟师学习一直到毕业。住宿、生活费由教学实习基地承担，同时每月发给800-2000元的兼工助学金。并同时约定了双方的责任及违约责任的承担。在被告处学习一个月后，于2007年6月1日，由被告统一组织到XX保健中心实习，实习三个月后由XX保健中心发给生活费200元。多次要求按合同履行兼工助学金，被告、第三人不予理睬，于2007年9月5日被家长接回原籍。原审法院认为：原、被告、第三人所签订的兼工助学协议，是为了加快贫困地区X村劳动力转移补偿，提高贫困户子女的从业素质，通过兼工助学的方式帮助贫困家庭子女实现学习技术，取得文凭，就业脱贫，其本意和初衷是为社会做贡献，其协议应是合法、公平的，但协议一经签订三方都应严格遵守，不得有违约的情况发生。原、被告、第三人的两份合约具有关联性。但第三人未按时按量给发放兼工助学金，应属违约，应承担本案的违约责任，支付三个月的兼工助学金，被告应退还的财产押金。书籍费是发给本人的，属个人财产，该费不应退还。建档费是被告为建立档案所收的费用，也不应退还。被告反诉无证据证明违约，应是第三人违约在先，因此该反诉不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第九十一条、第一百一十一条之规定，缺席判决如下：一、被告洛阳市XX学校退还王XX财产押金200元；二、第三人山西XX市XX保健咨询服务中心支付兼工助学金2200元。三、驳回王XX的其他诉讼请求。四、驳回被告洛阳市XX学校的反诉请求。以上一、二条限本判决生效后五日内支付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由第三人山西XX市XX保健咨询服务中心承担，反诉费50元，由被告洛阳市XX学校承担。
王XX不服原审判决向本院上诉称：1、《兼工助学委培就业合同》是我与XX中专于2007年5月8日签订的，我与XX保健中心根本不存在合同关系，该中心不是合同的相对人。2、《兼工助学委培就业合同》是由XX中专单方提供的格式合同。根据合同中约定的被上诉方责任（二）的约定，兼工助学金应由被上诉人学校支付，这也与该合同的违约责任（一）条的工资待遇承诺责任相照应。其次，退一步讲，即使被上诉人认为该合同已约定由第三人发放兼工助学金，被上诉人应当具有法定义务提请上诉人注意除其责任的条款，最后，上诉人正是基于对被上诉人的信任，并承诺保证发放兼工助学金，我才到XX保健中心实习的。我兼工助学金应由被上诉人支付，故被上诉人不支付兼工助学金的行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任即4400元。请求撤销原判第二、三条，改判由XX中专支付我兼工助学金4400元及违约金4400元。
XX中专答辩称：原审判决第三人承担责任正确。我学校不存在违约，更谈不上违约金4400元，故原审判决正确，应予维持。
XX保健中心未到庭答辩。
二审经审理查明事实与原审认定事实基本一致。
本院认为：一、王XX从2007年6月1日至2007年9月4日在XX保健中心实习共三个月，9月5日被其家长带走离开XX保健中心。原审法院按每月800元的兼工助学金计算为800元×3个月=2400元，扣除XX保健中心已支付的200元，余2200元，该数额依双方合同约定的条款计算，并无不妥，应予认定。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案中，XX中专与王XX签订的合同中约定：“……食宿、生活费由教学实习基地承担，同时每月发给800-2000元的兼工助学金”，该合同约定了合同外的第三人教学实习基地XX保健中心每月发给学员兼工助学金。现XX保健中心只支付了王x元，尚余2200元兼工助学金未支付，故XX中专应对第三人XX保健中心所欠王XX的2200元兼工助学金承担相应的赔偿责任。二、至于王XX上诉称XX中专应支付其4400元违约金的主张，本院认为，委培合同签订后，王XX到XX保健中心实习，该公司未按月支付兼工助学金系违约行为，王XX本可通过正常渠道向商贸中心和XX保健中心反映并要求解决，但王XX仅实习了三个月，便主动离开，也构成违约，双方互有违约行为，故王XX诉求的要求XX中专承担违约金的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决查明事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决第一、三、四项，撤销第二项。
二、洛阳市XX学校于判决生效后十五日内支付王XX兼工助学金2200元。
一审诉讼费100元由洛阳市XX学校承担50元，王XX承担50元，二审诉讼费50元由洛阳市XX学校承担。
本判决为终审判决。
审判长：赵广云
审判员：郏文慧
审判员：王春峰
二00八年十月二十日
书记员：李军霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
