原告河南众望商贸有限公司。住所地：郑州市X路X号。
法定代表人冯某某，该公司总经理。
委托代理人李某民，河南经东律师事务所律师。
被告李某某，女，38岁。
委托代理人白需春，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋家民，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
原告河南众望商贸有限公司（以下简称众望公司）诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众望公司法定代表人的委托代理人李某民，被告李某某及其委托代理人白需春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年，原、被告双方建立销售合作关系，由被告在郑州市金博大商场销售原告经销代理的“比其牌”服装。履行的方式为自提或送货；价款的结算方式为当场结算或双方约定的时间进行结算，并由被告对所欠货款签字认可。2004年7月10日，双方签订书面代理合同，继续由被告代理上述产品。合同到期后，双方又继续合作到2007年。2006年3月8日，双方对往来账目进行了核对，被告对所欠原告的货款金额进行了确认，金额为x元。但是，被告对后来所欠货款却多次拖延确认，时至今日，被告仍欠原告货款x元，拒绝归还。故原告起诉至法院，请求判令：被告支付原告货款x元。
被告辩称：原、被告系买卖合同关系，被告并不拖欠原告的货款。
经审理查明：2004年7月10日，原、被告签订《销售代理（专营）合同》一份，约定：原告准许被告在金博大购物中心代理、销售原告的产品；合同有效期自2004年7月10日至2005年7月30日止。2005年7月30日合同到期后，双方未订立新的协议，但继续合作。2006年3月8日，经双方对账被告尚欠原告货款x元，被告在原告的销售统计表上写明“欠货款x元整（陆万玖千伍佰捌拾捌元整），李某某，06.3.8”。
另查明，原告起诉的数额是依据原告提供的15份销货清单及2006年3月8日的销售统计表计算得来。2006年4月7日前共有4张销货清单，原告在2006年4月7日给被告的销货清单中注明“付现金4185元整以前全清”。2006年4月9日至2006年10月26日，共有十一份销货清单，2006年4月12日的销货清单上标明“款清”，其余十份销货清单中用蓝色笔迹标注的销货清单有六份，计价款x.1元，被告已付货款7000元，剩余x.1元货款未付；用红色笔迹标注的销货清单有四份，记价款x.4元。
又查明，双方以往交易过程中，交易习惯为：销货清单上用蓝色笔迹标注为被告进货数额，用红色笔迹标注为退货数额。2006年5月31日，被告与河南金博大购物中心有限公司的租赁合同已到期。
以上事实，由原、被告提供的证据材料、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方的买卖关系，依法成立，合法有效。双方在交易过程中形成的交易习惯双方均应执行，依据双方交易习惯，至2006年10月26日，被告共欠原告货款x.1元，被告共向原告退货x.4元，故原告请求被告支付货款x元，证据不足，本院不予支持。被告辩称，原、被告系买卖合同关系，被告并不托欠原告的货款，理由正当，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条及相关法律法规之规定，判决如下：
驳回原告河南众望商贸有限公司的诉讼请求。
本诉案件受理费665元，由原告河南众望商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长张献玲
代理审判员刘奇
代理审判员鲁倩影
二○○九年六月二十五日
书记员要忻辰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
