原告张某某，女，37岁。
被告刘某，男，37岁。
原告张某某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，原告于2009年4月2日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月30日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原系夫妻关系，于2009年3月5日经郑州市金水区人民法院调解离婚。在该案中，被告将夫妻在建设银行共同存款隐藏，未如实向法院提供，故请求判令依法分割离婚时被告隐藏的共同存款x元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、（2009）金民一初字第X号民事调解书及民事诉状一份，证明被告有提前离婚的打算；2、中国建设银行存款凭条复印件一份，证明夫妻关系存续期间有存款x元；3、申请法院调取的被告刘某建设银行存款明细，证明截止到原、被告离婚之日该存款余额为x.19元。
被告未答辩，亦未进行举证、质证。
根据上述有效证据及双方当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下：本案被告刘某于2008年11月17日起诉要求与本案原告张某某离婚，双方于2009年3月5日经本院调解离婚，（2009）金民一初字第X号民事调解书查明双方婚后财产有：“华凌分体空调、容声电冰箱、创维彩电、洗衣机、组装电脑各一台、电磁炉两台、存款两万元（已为子女购买人身保险支付x.27元）、刘某名下有住房公积金两万余元、另双方住房系刘某单位分配公房，双方入住时向原住户交款7700元（系原房屋内财产及折旧款）。”双方协议对以上财产进行了分割。后原告张某某发现被告刘某在2008年6月8日在中国建设银行的存款条一张，账号为x，户名为刘某，当日存款金额显示为x元。本案在审理过程中，根据原告申请，对刘某在中国建设银行的上述账户截至2009年3月5日双方离婚之日的存款余额进行了查询，查询结果为：截至到2009年3月5日上述账户存款余额为x.19元。
本院认为：根据原告举证情况，原告所主张的被告名下的银行存款系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，在双方离婚的离婚调解书中未对该存款进行分割，现原告主张分割，依法应予支持。但根据本院查询情况，截至双方离婚之日存款余额为x.19元，故应依据该数额由原、被告均分。鉴于该存款存于被告名下，故被告应支付原告一半数额的钱款，即5015.6元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款之规定，判决如下：
被告刘某于判决生效后十日内支付原告张某某5015.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长王雪艳
审判员王艳梅
审判员赵为民
二OO九年八月二十日
书记员汪月
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
