湖南省永州市中级人民法院
行政裁定书
（2010）永中法林行终字第X号
上诉人（原审原告）郭某某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，系原告郭某某之儿媳（特别授权）。
上诉人（原审原告）袁某乙，男，X年X月X日出生，汉族。
二上诉人共同委托代理人肖朝华。
被上诉人（原审被告）蓝山县X镇人民政府。
法定代表人熊某某，该镇镇长。
委托代理人李某丙，男。
原审第三人袁某丁，男，X年X月X日出生，汉族。
上诉人郭某某、袁某乙因林地行政确权纠纷一案,不服蓝山县人民法院人民法院(2009)蓝行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于二○一○年十月十一日在本院第九审判庭公开开庭审理。上诉人袁某乙及上诉人郭某某的委托代理人李某甲，二上诉人共同委托代理人肖朝华，被上诉人塔峰镇人民政府的委托代理人李某丙，原审第三人袁某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：该案中，定案的关键证据是原审第三人袁某丁持有的《林业生产责任制承包合同书》，对该证据，上诉人郭某某、袁某乙在一审庭审质证时持有异议；本院二审开庭后，又提出了对该证进行司法鉴定申请书。为确保双方合法权益，准确确认本案的关键证据，该司法鉴定由一审法院委托鉴定为宜。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销蓝山县人民法院（2010）蓝行初字第X号行政判决；
二、本案发回蓝山县人民法院重审。
审判长谭兴伟
审判员于朝晖
审判员廖美爱
二○一○年十月十三日
代理书记员李某红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理：
……
（三）原判认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确的判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
