原告连某某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化,住（略）。
委托代理人颜某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人张顺兴，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告连某某诉被告刘某某买卖纠纷一案，本院于2008年12月1日立案受理。依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告连某某及代理人颜某某，被告刘某某及代理人张顺兴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告连某某诉称：原、被告原有养殖买卖业务关系，2007年2月9日双方经结算，被告欠原告款3800元，并写有欠款手续。后经原告多次催要，被告一直不予偿还,故请求法院依法判决被告履行债务，并承担本案的诉讼费用。
原告对自己的主张提供有2007年2月9日被告刘某某给原告出具的借据一份，证明双方业务关系终止后，经算账被告还欠原告款项的事实。
被告刘某某辩称：被告没有借原告款，也不欠原告钱，原、被告之间不是借贷关系而是买卖关系。原告提供的借据是原告以欺诈手段取得的证据，是无效的，不能证明被告欠款的事实。
被告提供有以下证据：一、原告用于记录刘某州村各养鸭户所发的蛋帐本；二、原告在X号蛋本上记载收蛋数及蛋价帐页；三、原告在第一次结算时抄给被告的05年6—8月份鸭蛋款计算表；四、(1)被告第一次结算所写的欠6—8月份3634.8元蛋、饲料款条,(2)刘某安在被告蛋本上记载05年6月收鸭蛋的账册，（3）刘某安在被告蛋本上记载05年7月收鸭蛋的账册，（4）刘某安在被告蛋本上记载05年8月收鸭蛋的账册，（5）刘某安在被告蛋本上记载05年9月收鸭蛋的账册，（6）刘某安在被告蛋本上记载05年10月收鸭蛋的账册，（7）05年6—10月份鸭蛋结算表；五、(1)04年12月30日被告欠原告鸭苗款收据2880元，（2）05年5月5日被告欠原告鸭苗款收据296元，（3）05年5月14日被告欠原告鸭苗款收据296元，（4）05年6月4日被告欠原告鸭苗款收据592元，（5）05年6月14日被告欠原告鸭苗款收据510元，（6）05年6月24日被告欠原告鸭苗款收据170元，（7）05年6月30日被告欠原告鸭苗款收据425元，（8）05年7月10日被告欠原告鸭苗款收据830元，（9）05年7月22日被告欠原告鸭苗款收据166元，x%05年7月26日被告欠原告鸭苗款收据747元，x年8月11日被告欠原告鸭苗款收据996元；六、（1）05年8月27日被告欠原告鸭饲料款180元收据一张，（2）05年9月17日被告欠原告鸭饲料款498元收据一张，（3）05年10月2日被告欠原告鸭饲料款830元收据一张，（4）05年9月4日被告欠原告鸭饲料款913元收据一张，（5）05年8月23日被告欠原告鸭饲料款830元收据一张，（6）05年9月16日被告欠原告鸭饲料款3634.8元与第四组证据第（1）是同一证据；七、被告代理人录制的视听资料；八、刘某安在谢铁群借据背面抄写的鸭蛋数和蛋价纪录及原告07年2月至08年2月蛋帐记录；九、被告对法庭询问证人刘某安笔录的书面质证意见。
被告上述证据用以证实，原告在给被告所计算的账目存在少计算蛋款，多计算饲料款的情况。原告关于被告欠款的诉称与事实相反，应当依法重新算账，以结算蛋款时已上涨的蛋价来计算结果，作为认定事实的根据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证等诉辩意见，确认如下事实：原告连某某从事经营养殖业务，郭店镇X村的刘某安是原告多年的养殖户。2005年初，被告刘某某等几户村X村的刘某安介绍也从事养鸭业务，当时原被告双方经口头协商，确定由原告提供鸭苗和鸭饲料，赊给被告等养鸭户，由被告饲养后再将鸭蛋交给原告回收。鸭苗每只8元，养鸭所需饲料按当时的市场价供应，鸭蛋分为种（色）蛋和白蛋两种，其中种蛋每枚最低0.6元，可根据市场行情调整，没有最高价限制，白蛋每枚0.15元。原告向被告提供鸭苗和饲料时，由被告按照上述价格计算后，向原告出具现金欠条（借据）。该欠条作为原告回收鸭蛋时抵账的依据。
原、被告为便于算账，由原告提供记账本用于记录被告每次上交的鸭蛋的时间和蛋数，记账本由原告连某某、刘某安、刘某生三人记录，其他人无权记录。该本由养鸭户自行保管。因刘某安与原、被告两方都熟悉，双方确定交易地点一般都在刘某安家里，凡刘某安在场就在双方手续上经手人处签上名字。每次帮忙原告都给与刘某安数额不等小费。
2005年6月份，被告刘某某开始向原告上交鸭蛋，直至10月份结束。双方在2004年12月至2005年10月底互有多次的交易记录。因双方交易记录不规范，被告每次购买原告的鸭苗和饲料时都向原告出具借据，而被告上交鸭蛋时，却只记录上交鸭蛋的数量而没有蛋价记录。
2006年12月26日原告以被告欠款为由，向本院起诉要求被告还款，被告答辩要求重新算账，原告遂向本院提出撤诉申请。2007年2月9日双方共同到证人刘某安家里去算账，当时还有本村的另外几家养鸭户都在算账。经算账，被告刘某某欠原告连某某鸭苗和饲料款共计3800元，并有被告在借据上签名按指印。原告将被告所写的原来的欠款手续交给被告处理。2008年12月1日原告向本院再次起诉被告要求还款，并承担本案的诉讼费。
本院认为：原告连某某与被告刘某某买卖纠纷一案，根据庭审查明的事实和证据可以证实被告刘某某欠原告连某某饲料、鸭苗款3800元未还，故原告与被告之间的债权债务关系成立，原告连某某要求被告刘某某偿还现金3800元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称原告提供的借据是原告以欺诈手段取得的证据，是无效的，不能证明被告欠款的事实及应该从新算账等主张，因被告不能证明所提供的证据系双方交易的全部记录，原告所保存交易记录也已销毁，故被告要求从新算账的主张无法实现；被告系完全行为能力人，原告上次起诉后经双方再次算账，并在欠款手续上签名确认的行为，被告应该知道由此所产生的法律后果；因此对于被告辩论的主张，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘某某应于本判决生效后五日内偿还原告连某某饲料、鸭苗款3800元。
如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长郭文凯
审判员刘某波
陪审员李宪玲
二ΟΟ九年六月十八日
书记员马海侠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
