原告师某某，男，37岁。
委托代理人孙学军，河南国基（略）事务所（略）。
被告沙某，女，38岁。
委托代理人马某某，女，37岁。
原告师某某与被告沙某离婚纠纷一案，本院于2010年12月15日立案受理，依法由审判员李建丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师某某及其委托代理人孙学军、被告沙某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师某某诉称，原、被告结婚以来，原告循规蹈矩，从未有过任何不良行为，而被告脾气、行事极端，常因生活琐事大吵大闹，并两次因生活琐事唆使其亲属殴打原告，致使原告受伤。原告无法再与被告共同生活，双方感情确已破裂。请求判决解除婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，依法分割共同财产，被告向原告支付损害赔偿金5000元，诉讼费由被告负担。
被告沙某辩称，原、被告1992年上大学期间认识，双方自由恋爱，婚后互相关心、互相支持，被告在原告考研读研期间主动承担了全部家务，并帮助原告查找资料，2010年国庆节期间一家三口到泰山旅游，女儿对家庭成员间的关爱和温暖念念不忘。原、被告间有深厚的感情基础，对以往的争执应相互包容和理解，不同意离婚。
经审理查明，原告师某某与被告沙某1998年4月23日在郑州市中原区民政局登记结婚，双方均系初婚，婚生一女师XX。现原告以诉称之理由来院起诉，要求离婚。诉讼中，经本院主持调解，双方各持己见，原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解无效。原告主张遭受殴打、感情已破裂，未提交相关证据。
上述事实，有原告提交的结婚登记申请书及原、被告各自陈述，在案佐证。
本院认为，原、被告结婚多年并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。原告主张遭受殴打、感情已破裂，并未提交相关证据，仅凭其陈述，不足以认定夫妻感情破裂。虽然双方在共同生活中，因家庭生活琐事产生矛盾，使夫妻感情产生了一些隔阂，但只要今后双方能珍惜夫妻感情，彼此增进沟通，增强信任，相互尊重，相互理解，相互支持，夫妻关系是可以重归于好的，故对原告要求解除婚姻关系等诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告师某某与被告沙某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员李建丽
二○一一年三月一日
书记员孟蕾
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
