原告王某甲
委托代理人王某乙，系原告王某甲父亲。
委托代理人李明忠，沁阳市司法局紫陵法律服务所法律工作者。
被告付某某
原告王某甲诉被告付某某为婚约财产纠纷一案，本院于2009年5月25日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲的委托代理人王某乙、李明忠、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2007年农历9月，原、被告经王某乡X村XX、赵庄村XX介绍认识，同年农历10月29日过小好，经介绍人商定好，原告给被告彩礼x元，戒指由原告和被告去城里购买。双方通知亲戚在被告家举行，原告婶XX将x元交给介绍人XX，XX转交给被告，事先商定好的订婚戒指于农历10月初由原告出资1700元与被告一起在沁阳城宝利来店购买。过小好当天原告给被告礼金1000元、被告兄弟礼金200元，原告父母给被告礼金800元，原告亲戚九人每人给被告礼金100元计900元。2008年春天被告去原告家，原告父母给被告礼金1000元，同年春天原告母亲给被告嫂礼金200元。过小好后，开始相处可以，时常通电话、发短信，2008年5月21日原告父亲做生意向被告借款3000元。2008年农历7月7日被告给原告发短信，让原告去其打工地苏州玩，由于工作太忙未能前往，后被告对原告爱理不理，原告感到结婚无望，通知介绍人解除婚约，但被告认为原告先解除婚约，拒不返还彩礼。综上现起诉要求被告返还彩礼x元、戒指1700元、礼金4100元，扣除被告的3000元，被告应归还原告x元。
被告付某某辩称，原、被告系同学，从小认识彼此了解，2007年11月24日由媒人XX、XX介绍，于同年12月8日（农历10月29日）在被告家中订婚。当时原告父亲做生意急需用钱，订婚前就和原告商议好，只是走走过场，给别人做个样子。2007年11月30日由被告出资2700元和原告一起在沁阳城购买捷安特电动车一辆，2007年12月1日由被告出资1635元在沁阳市宝利来购买戒指一枚。订婚当天上午原告来被告家，被告父母给原告礼金1000元，原告在被告房间说：“其父亲做生意需要用钱，不如礼金先拿给父亲用，反正自己是独子，将来赚钱还是咱们的”。这样礼金未拆包又让原告拿回去了。中午吃饭被告亲戚七人每人100元，共给原告700元。订婚后原告去外打工，春节期间由其妹代替来被告家，被告父母给礼金600元，被告给压岁钱200元，春节后给原告妹妹买运动鞋一双200元。春节过后，被告于2008年3月去苏州打工，2008年5月9日原告妹妹打电话想骑电动车，为了相处好关系，让原告妹妹去被告家中骑车，之后一直没有送回去。同年5月20日原告父亲打电话说做生意要用x元，由于刚上班没多久，于5月21日给原告父亲汇去3000元。2008年8月底原告合同期满，称其母亲看好日子要2008年12月10日结婚，9月原告回家装修房子，让被告离职回家结婚。10月25日原、被告商量怎么送大好，被告说按照原告村XX的x元送，原告说要么不要钱，要么拿了钱结婚后交给原告母亲，被告说不行，订婚时已经没有要礼金了，为此原告生气走了，谁知第二天晚上媒人XX打电话说原告不送大好了。原告说订婚就订婚，说要被告去苏州上班，被告放弃在医院的工作去了苏州，说回家结婚就又放弃在苏州2000多元的工作回家结婚，从苏州回家，所有的朋友、同事、亲戚、街坊邻居都知道是回来结婚的，回家之前请关系好的朋友吃饭，朋友们知道是回家结婚，连礼金都给了，回家后，原告说不结婚就不结婚了，所有的一切都是原告一人说了算。原告明知家人不同意原、被告结婚的情况下，又让原告离职回家结婚，被告对原告的真心换来的是原告的玩弄，让被告成了众人的笑柄，被告在精神上受到严重的打击，因此要求原告返还现金3000元、电动车2700元、各项礼金2700元、名誉精神损失x元，共计x元。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告婚约关系存续期间，被告收取原告彩礼、礼金及其它财物的确定，原告的诉讼请求应否支持；被告给付某告各项钱款及财物的确定，被告的请求应否支持。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、李XX、王XX、韩XX、王XX证明材料各一份，2、证人王XX、韩XX出庭证言，证明原告给付某告彩礼、礼金及其它财物的情况。
被告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、宝利来钻石服务卡、捷安特自行车保修卡各一张，证明原告主张的戒指及被告主张的电动车均属被告购买。2、李XX证明材料一份，证明彩礼未经李XX手。
被告对原告提供证据材料的质证意见为：1、李XX证明内容不属实，经媒人商定彩礼x元，定婚当天是原告直接将彩礼包给被告的，当场未拆封，至于里边装多少钱，被告及在场人均不知道，李XX并未经手，后原告提出其父亲做生意需要用钱，又将彩礼拿走；王XX证明中部分内容属实，部分内容不属实，王XX只知道有彩礼包，不知道内装多少钱，其证明的王某甲给礼金1000元及给被告弟弟200元有，证明的其它内容不属实；证人韩XX证明的原告母亲给两个400元不属实，原告母亲没有给付某款；对证人王XX证明无异议。2、第2项证据证人证明给付某礼包的情况不对，是原告直接给付某彩礼包，证人证明的原告父母给钱，被告不记得有此事。
原告对被告提供证据材料的质证意见为：1、对第1项证据的真实性无异议，但购买戒指、自行车是原告出钱，开票开的是被告的名。2、第2项证据中出具证明的李XX给原告出具了证明，证明彩礼x元确实存在，李XX给被告出具的证明只是说彩礼没有经其手，并没有否认彩礼的存在。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的两项证据及被告提供的第2项证据，可以相互佐证，证明原、被告在婚约关系期间，原、被告间关于彩礼及其它一些礼金的给付某况，可以作为认定本案事实的证据使用；被告提供的第1项证据因原告对其真实性无异议，且与本案争议事实有关联，可以作为认定本案事实的证据使用。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经媒人李XX介绍于2007年农历10月29日订婚，原告给付某告彩礼x元、礼金1000元，双方亲戚还分别给付某、被告数额不等的礼金。2007年11月30日被告购买捷安特电动车一辆，现存放于原告家中，2007年12月1日被告购买钻戒一枚。2008年春节原告母亲给付某告礼金1000元，原告妹妹代原告去被告家，被告父母给礼金600元，春节后，被告给原告妹妹买运动鞋一双。2008年5月21日因原告父亲做生意用钱，被告给原告父亲汇款3000元。后原、被告商定结婚日期准备结婚，因发生矛盾，原、被告退婚。此为本案事实。
本院认为，禁止借婚姻索取财物；双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付某彩礼的，应当予以支持。本案中，原告按照习俗给付某告彩礼x元，但鉴于原告方在双方已经确定结婚前提出退婚，考虑本案实际情况，本院酌定被告返还原告9000元，扣除被告汇给原告父亲的3000元后，应再返还6000元；原告、原告家人及原告亲戚给付某告的其它礼金属赠与性质，原告要求返还理由不足，本院不予支持；原告提供的证据不足以推翻被告提供的证据，证明其给被告购买金戒指一枚，因此原告要求被告返还价值1700元的金戒指一枚的请求本院不予支持。捷安特电动自行车系被告的个人财产，在原告家存放，被告要求原告予以返还理由正当，本院予以支持。被告主张的一些礼金属于赠与性质，其要求原告返还理由不足，本院不予支持。被告要求原告赔偿名誉精神损失x元，无法律依据，对其该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下：
一、被告付某某应返还原告王某甲彩礼9000元，扣除被告汇给原告父亲的3000元，应再返还6000元。
二、原告王某甲应返还被告付某某捷安特电动自行车一辆。
三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。
上述第一、二项，原、被告应于判决生效之日起十日内履行。
案件受理费145元，原告王某甲负担70元，被告付某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长夏永福
审判员刘刑军
人民陪审员张双喜
二OO九年九月十六日
书记员张姣姣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
