申请再审人（原审被告，二审上诉人）谢某某，女，X年X月X日生。
申请再审人（原审被告，二审上诉人）李某某，男，X年X月X日生。
申请人委托代理人贾建功，安阳市北关区司法局148法律服务所法律工作者。
被申请人（原审原告，二审被上诉人）陈某某，男，X年X月X日生。
法定代理人冯某某（陈某某母亲），女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人陈某庆，安阳市开发区法律服务所法律工作者。
申请再审人谢某某、李某某与被申请人陈某某劳务纠纷一案，安阳市北关区人民法院于2007年10月30日作出（2007）北民一初字第X号民事判决，谢某某、李某某不服，向本院提起上诉。本院于2008年3月15日作出（2008）安民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。谢某某、李某某仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉。河南省高级人民法院于2008年7月28日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定指令我院再审。本院接到指令再审裁定后，依法另行组成合议庭，于2009年1月15日公开开庭审理了本案。申请再审人的委托代理人贾建功，被申请人陈某某及其法定代理人冯某某，委托代理人陈某庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告系安阳市三十三中学学生，在上学期间，经与被告谢某某协商约定，由谢某某任原告的家教教师，进行补习，并口头约定保证原告能考入安阳市实验中学。被告李某某与谢某某是夫妻关系，原告的父母支付给被告5000元的家教费用，尚欠部分家教费用未付。2007年安阳中招时，原告的考试成绩不够安阳市实验中学的招收分数钱，未被录取。现原告要求被告谢某某、李某某赔偿各种损失共计x元。
原审认为：原、被告双方口头协商，约定了保证原告能考入安阳市实验中学基础上，原告父母目前支付被告劳务费5000元，尚欠部分劳务费未付，由被告提供家教服务，形成事实上的家教劳务合同。双方对原告能考入安阳市实验中学的约定，违背公序良俗规定和损害社会公共利益，属无效约定，导致合同无效。被告存在缔约过失责任，原告也存在审查不严的责任，是造成本案纠纷的原因。因损害社会公共利益而导致合同无效，被告按合同收取的家教费用5000元，应返还给原告。对原告要求被告赔偿财产损失、精神损失的诉请，不符合相关法律规定，原审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（四）项、第五十八条的规定，判决：一、被告谢某某、李某某于本判决生效后五日内返还原告陈某某家教费用5000元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由原告陈某某负担1200元，被告谢某某、李某某负担150元。
宣判后，谢某某、李某某不服，上诉称：原审法院采用陈某某超出举证期限提供的违反法定程序，漏洞百出的证据录音光盘而认定我们有口头约定“保证陈某某考上实验中学”，并以此为理由认为我们缔约过失，判令我们返还5000元家教费，属错误判决，应依法改判驳回陈某某的诉讼请求。
二审查明事实与一审认定事实基本一致。
二审认为：二上诉人均不是中学任课教师，其让被上诉人在中考前不接受其所在学校的学习辅导，由二上诉人在家中辅导，由此可推定二上诉人对被上诉人有过“保证陈某某考上实验中学”的承诺，故原审法院认定双方口头约定存在的事实，并判决二上诉人返还被上诉人家教费并无不当。上诉人上诉称不应返还该款，未提供相关证据，且上诉人所述上诉理由不充分，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人谢某某、李某某负担。
二审判决生效后，谢某某、李某某申请再审称：一、二审事实不清，判决不当，陈某某应按约定支付劳务费。要求依法改判。被申请人陈某某及法定代理人答辩称，一、二审事实清楚，判决正确，要求维持原判。
经审理查明：2006年2月25日河南省教育厅印发了《规范中小学收费的十条禁令》，其中第六条为：严禁中小学校及在岗教师组织本校学生在校内外进行有偿补课活动。2006年3月13日，安阳市教育局印发了《安阳市教育系统加强行风建设十项治理措施》，其中第八条规定：……公办学校在岗教师不得私自办班收费补课……。其它查明事实与原一、二审相一致。
本院认为：再审申请人谢某某、李某某让被申请人陈某某在中考前不接受所在学校的学习辅导，而由其二人在家中辅导，且承诺“保证陈某某考上实验中学”，违背公序良俗和损害社会公正利益，谢某某系安阳市实验中学在岗教师，在家私自收费补课，违背了有关禁止性规定，因而一、二审判决再审申请人返还被申请人家教费并无不当。再审申请人申诉称不应返还该款的理由不能成立，本院不予支持。一、二审认定事实清楚，判决得当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
维持本院（2008）安民一终字第X号民事判决和安阳市北关区人民法院（2007）北民一初字第X号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长裴红卫
审判员仝慧义
审判员李某增
二○○九年二月十七日
代书记员骈俊娟
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
