原告王某某，男。
被告赵某某，男。
委托代理人刘国杰，河南群达（略）事务所（略）。
原告王某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某的委托代理人刘国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年2月24日，被告因办事急需用钱，向原告借款x元，被告向原告出具欠条一张，双方约定月息2分，后原告多次催要，被告以种种理由推拖不还，原告无奈诉于法院，请求法院判令被告偿还原告借款x元并支付相应利息，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉不是事实，2009年2月24日经原、被告经算账，被告对所欠原告借款的剩余利息x元出具一张欠条，欠条中双方约定月息2分不应受法律保护，况且被告已经偿还了原告本金及利息，并多偿还原告446元。
原告出示的证据为欠条一张，证明2001年2月24日被告借原告x元及双方约定月息2分的事实。
被告对该证据真实性无异议，但认为该x元是被告欠原告的利息款，双方约定的月息2分不符合法律规定，同时，该款被告已经偿还完毕。
被告出示的证据为2001年2月24日至2006年12月5日期间原告向被告出具的收到条41张，总款额为x元，证明被告已经偿还原告借款，并多偿还原告446元的事实。
原告的质证意见为对被告出具的41张收到条其中4张有异议，“8月13日收到被告500元”，“8月17日收到被告1500元”，“10月28日收到被告500元”这三张收到条没有写具体年份，应属于2001年之前原告出具的收到条，与本案无关，对2001年8月5日出具的“2001年1月至8月5日收到原欠款3000元”的收到条有异议，该收到条是原告与被告因其他经济往来结算中原告向被告出具的，与本案没有关系，对其余37张收到条无异议。
经原、被告举证、质证，本院对原告出示的证据真实性予以确认，对被告出示的证据其中原告无异议37张收到条予以确认，对原告有异议的4张收到条因原告并无证据证明该4张收到条与本案无关，故本院对该4张收条的真实性予以确认。
经审理查明，2001年2月24日，被告因办事急需用钱，向原告借款x元，原、被告之间约定利息为2分，但没有约定还款期限，被告在2001年至2006年期间分41次共偿还原告x元，原告认为被告所付款项属于x本金所产生的利息，被告并未偿还原告本金x元，被告应当偿还原告x元本金及相应的利息。为此，原告诉于本院。
本院认为：被告向原告借款的事实清楚，证据充分，原、被告约定的利率没有超过法律规定的最高上限，本院予以确认。被告辩称x元系利息款，不应再支付利息，因没有证据证明，本院对其辩解意见不予支持；因被告已支付原告x元，对该款哪些是支付的本金、哪些是支付的利息系本案争焦点。原告认为，被告还款应首先支付利息，偿还的金额首先支付应付利息后，多出金额才能折抵本金，因被告在2006年12月5日之前所付x元均属于借原告x元本金所产生的利息，故被告应当偿还原告x元本金及自2006年12月6日之后的利息；被告认为，因原、被告双方未对本金及利息支付方式进行约定，利息应按一年一付，在一年期限内被告还款应当视为先偿还本金，对剩余本金再计算利息，被告在2001年2月24日至2002年2月24期间共偿还原告7000元，7000元折抵本金x元，剩余本金x元，x元的本金按每月2分的利率计算，则从2001年2月24日至2002年2月24日期间利息为6700元，2001年度应偿还的本金及利息应为（x元+6700元）x元。2002年2月24日至2003年2月24日被告共偿还原告8500元，首先支付2001年度利息6700元后，多出的1800元应视为偿还2001年度本金，即2002年度的本金应当为（x元-1800元）x元，2002年度本金x元按月息2分产生利息为6288元，2002年度应偿还的本金及利息为（x元+6288元）x元，2003年2月24日至2004年2月24日被告共偿还原告5500元，支付2002年度利息6288元后，尚欠2002年度利息788元，则2003年度的本金仍按x元计算，产生利息为6288，则2002年度、2003年度利息共计（6288元+788元）7076元。2003年度应该还本金及利息为（x元+7076元）x元，2004年2月24日至2005年2月24日被告共偿还原告x元，支付2002年度、2003年度利息7076元后，剩余4624元应视为偿还剩余本金，则2004年度的本金为（x元-4624元）x元，x元本金产生利息为5178元；2005年2月24日至2006年2月24日被告共偿还原告5500元，首先支付2004年度利息5178元，剩余322元应视为偿还本金，2005年度的本金为（x元-322元）x元，产生利息为5100元；2006年2月24日至2006年12月5日，被告共偿还原告x元，首先支付2005年度利息5100元，剩余x元应视为偿还本金x元，最后被告多偿还原告（x元-x元）446元。本院认为，依照交易习惯，被告借原告的x元本金每月产生利息700元，从2001年2月24日之后被告每月偿还原告超过700元后多出的金额方能折抵本金，下一月按实际本金计算利息，以次类推，自2001年3月至2001年7月被告没有偿还原告借款利息，2001年8月份被告分4次偿还原告5200元，扣除2001年3月至2001年8月期间六个月利息（700元×6）4200元后，剩余1000元应折抵本金，则从2001年8月24日起本金为x元；2001年8月24日以后应按x元本金计算利息，每月利息为680元，2001年9月、10月份被告分别偿还原告500元，2001年11月、12月份被告没有偿还原告借款，2002年1月偿还原告300元，2002年2月偿还500元，即2001年9月、10月、11月、12月、2002年1月、2月以上6月被告偿还原告金额均未超过每月应付的利息，2001年9月至2002年2月所偿还1800元折抵应付利息4080元后，下欠2280元利息未付；2001年度的本金计算后应为x元，利息经计算后应为2280元未付；2002年度被告付款8500元，2002年度应付利息为（680元×12）8160元，加上2001年度尚欠利息2280元，2002年度付款中尚有（8160元+2280元-8500元）1940元利息未付；2003年度被告共支付5500元，2003年度x元本金产生利息为8160元，加上2002年尚欠利息1940元，被告在2003年付款后尚欠利息（8160元+1940元-5500）4600元未付；2004年度被告支付x元，2004年度x元本金产生利息为8160元，加上2003年所欠利息4600元，被告在2004年付款x元后尚欠利息1060元；2005年度被告支付原告5500元，2005年度x元本金产生利息为8160元，加上2004年所欠利息1060元，被告在2005年付款后利息后尚欠3720元；2006年3月27日被告付款4800元，2006年3月x元本金产生利息680元，加上2005年度尚欠利息3720元，被告支付4400元利息后，多余（4800元-3720元－680元）400元应视为偿还本金，即从2006年3月27日起本金为x元，每月按月息2分计息，每月利息为672元；2006年3月27日至2006年12月4日，被告支付2000元，实际应支付利息（672元×8）5376元，尚欠（5376元-2000元）3376元利息没有支付；2006年12月5日被告支付x元，扣除3376元所欠利息，多出的x元应视为偿还本金，即从2006年12月6日起，被告尚欠原告本金应为（x元-x元）x元，对该借款及相应利息，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告应于本判决生效之日起三日内偿还原告x元及相应利息（利率按每月2分计算，从2006年12月6日起计算至本判决判定的还款之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长张勇
审判员陈铁山
代理审判员张林华
二○一○年十二月十日
代理书记员李敬彬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
