原告：中国信达资产管理公司沈阳办事处,住所地：沈阳市和平区X街X号。
负责人：白某某，经理。
委托代理人：闻芳谊，天津汇英律师事务所律师。
被告:沈阳北峰五金制品有限公司，住所地：沈阳市于洪区X乡X村。
法定代表人：杜某某，董事长。
被告：沈阳金平工贸总公司，住所地同上。
法定代表人：杜某某，董事长。
案由：借款合同纠纷
原告中国信达资产管理公司沈阳办事处（以下简称信达资产）与被告沈阳北峰五金制品有限公司（以下简称北峰公司）、被告沈阳金平工贸总公司（以下简称金平工贸）借款合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法组成由代理审判员陈林担任审判长、代理审判员周蒙主审、代理审判员田丽参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人闻芳谊到庭参加了诉讼，二被告法定代表人杜某某到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
经审理查明：1998年12月17日，中行皇姑支行与被告北峰公司签订借款合同一份，借款金额为56万美元，借款种类为流动资金，借款期限为1998年12月30日起至1999年6月29日止，利率为年息5.875%。同日，中行皇姑支行与被告金平工贸签订抵押担保合同一份，约定金平工贸以其自有的位于沈阳市于洪区X村、地籍号为X-X-X、面积为x平方米的土地使用权为北峰公司的借款提供抵押担保。担保证范围为主合同项下的全部本息及诉讼费用。上述合同签订后，中行皇姑支行依约发放贷款至被告北峰公司帐户，北峰公司未依约履行还款义务，金平工贸亦未履行抵押担保还款义务。皇姑支行曾于2001年6月28日及2003年5月14日两次向二被告催收欠款，二被告一直未予偿还。2004年6月25日根据国家政策，皇姑支行将上述债权转让给原告，原告依法接收上述债权并进行了公示。现原告诉至法院，要求判令北峰公司偿还贷款本息、金平工贸承担抵押担保责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告当庭自愿达成如下调解协议：
一、沈阳北峰五金制品有限公司2006年3月29日前向原告偿还全部欠款本息，沈阳金平工贸总公司承担连带偿还责任。逾期不能履行，由原告申请人民法院强制执行。
二、本案案件受理费x元，由沈阳北峰五金制品有限公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长陈林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
