原告柳州市XXXX厂，住所地：柳州市XXXX号。
法定代表人杨XX，该厂厂长。
委托代理人潘XX，XXXX事务所律师。
被告柳州市XXXX厂，住所地：柳州市XXXX号。
法定代表人姜XX，该厂厂长。
原告柳州市XXXX厂与被告柳州市XXXX厂加工合同纠纷一案，本院2009年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月24日、6月26日、9月2日、9月9日公开开庭进行了审理。原告柳州市XXXX厂的委托代理人潘XX，被告柳州市XXXX厂的法定代表人姜XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州市XXXX厂诉称，2008年4月2日，原告、被告签订了一份《合同》，《合同》约定：甲方（原告）将汽车配件和工程机械配件委托乙方（被告）生产，乙方必须按质、按量、按时地保证完成甲方的生产计划，并约定了产品名称、价格等等。合同签订后，原告从2008年4月至2008年11月总共付给被告的款项为x元，被告在同样时间内向原告开具的增值税发票，开票价金额合计为x.23元，两项金额相差x.23元。但因被告所加工生产的产品有部分质量问题而需要返工，因此，被告于2008年12月3日向原告出具《欠条》一张，其中注明了被告收到原告退回的不合格产品的具体名称及数量，并要求被告进行返工合格后再交回给原告。但之后被告并没有将上述需要返工的产品交回给原告。需要返工的产品计价款x.10元。因此，以退回的产品价款x.10元与上述相差金额x.23元相减后，被告尚欠原告款项为x.87元。为此，原告多次要求被告退回此款，被告却以各种借口为由拖延不退。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告退还加工费人民币x元并支付利息（利息从起诉之日即2009年4月27日起按照银行同期贷款利率计至被告付清款项之日止）。
被告柳州市XXXX厂辩称，以原告提供的《欠条》所列的产品计价款x.10元不错，但是，该《欠条》不是被告出具给原告的，而是当时承包经营柳州市XXXX厂的承包人李庆仁在该《欠条》上偷盖了被告的公章；如果产品有问题需要返工，就不应出具《欠条》，因此，该《欠条》是不真实的，故不同意原告的诉讼请求，请法院依法驳回。
经审理查明，2008年4月2日，原、被告双方签订了一份《合同》，约定由甲方（原告）将汽车配件和工程机械配件委托乙方（被告）生产，乙方必须按质、按量、按时地保证完成甲方的生产计划。双方还对产品名称、价格等等作出约定。但双方未约定付款期限。合同签订后，原告从2008年4月至2008年11月付给被告的款项合计为x元，被告向原告开具了增值税发票，开票金额合计为x.23元。两项金额相差x.23元。被告于2008年12月3日向原告出具《欠条》一张，其中注明了被告收到原告退回的不合格产品的具体名称及数量，并要求被告在2008年12月20日返工完毕再送回给原告。该《欠条》加盖有被告的公章。但被告并没有送回返工完毕的产品给原告。原告要求被告退回加工费，但被告并未退回，原告诉至本院，引起本案纠纷。在诉讼中，双方确认《欠条》所列产品合计价款为x.10元。
本院认为，原告与被告双方是在平等互利、协商一致的基础上签订的《合同》，未违反法律规定，应认定为有效合同，受法律保护。被告辩称该《欠条》不是被告出具给原告的，而是被他人偷盖了被告的公章。但是，被告对该辩称未能举证证实，故本院不予采信。因此，原告所提供的《欠条》应当作为本案定案的依据，且该《欠条》能够充分的证明被告并没有送回返工完毕的产品给原告，因此，被告理应退还相应的价款给原告。而双方确认《欠条》所列产品合计价款为x.10元，与原告所付款项x元及被告所开增值税发票的开票金额x.23元的差额x.23元进行计算后，被告应退还给原告的价款为x.87元。现原告主张退还的价款为x元，小于被告应退还的价款，本院应允许。由于双方未约定付款期限，故原告主张利息从起诉之日即2009年4月27日起按照银行同期贷款利率计算，并未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告柳州市XXXX厂向原告柳州市XXXX厂返还价款人民币x元；
二、被告柳州市XXXX厂向原告柳州市XXXX厂支付利息（利息的计算，以应付价款人民币x元为本金，按银行同期贷款利率从2009年4月27日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
案件受理费人民币1050元（原告柳州市XXXX厂已向本院预交），由被告柳州市XXXX厂负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判长曾光明
人民陪审员银燕
人民陪审员郑敏琳
二○○九年九月二十五日
书记员覃媛媛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
