湖南省常宁市人民法院
民事判决书
（2011）常民一初字第X号
原告夏某某，男，X年X月X日生。
被告刘某某，女，X年X月X日生。
委托代理人王芳东，湖南明正（略）事务所（略）。
原告夏某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理后，依法由审判员欧胜适用简易程序于2011年3月28日公开进行了审理。原告夏某某、被告刘某某及其委托代理人王芳东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告因婚前缺乏了解，婚后又因双方的脾气、性格各异，不能相互融合，经常因家庭琐事发生争吵。2010年农历2月1日被告无故离家外出至今。现夫妻感情已破裂，请求准予离婚。
被告刘某某辩称，双方婚后夫妻感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明，双方当事人无争议的事实如下：原告夏某某与被告刘某某于2008年相识并自由恋爱，同年便开始同居生活，X年X月X日生一女夏某艳，同年12月17日双方在常宁市婚姻登记服务中心补办结婚证。婚后，双方因家庭琐事发生过矛盾。
对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂的问题，原告主张夫妻感情现已破裂，但未提供相关的证据予以证实。被告刘某某则认为双方婚后夫妻感情很好，夫妻感情并未破裂。本院认为，证实夫妻感情是否破裂的举证责任在原告方，现其未提供证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果，故对原告的主张，本院不予支持。
依据上述事实，本院认为，原、被告的婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，双方现因家庭事务产生了一些矛盾，只要双方今后能彼此尊重，加强沟通，多一些关心、体贴，本着对家庭及小孩负责的态度，夫妻关系和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告夏某某与被告刘某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员欧胜
二0一0年四月十二日
书记员尹俊
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
