上诉人（原审被告）王某某，女，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）许某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人许某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人王某锋，安阳市文峰区司法局紫薇大道法律服务所法律工作者。
上诉人王某某因与许某甲同居期间财产纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民柏初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某，被上诉人许某甲及其委托代理人许某乙、王某锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告经媒人邵文国、许某书二人介绍订亲后不久即于2008年1月28日举行了典礼仪式，但未办理结婚登记手续。典礼前经媒人许某书手给被告定亲款1200元，彩礼有x元存册一个，现金x元，经媒人邵文国手给被告彩礼款x元，后被告退还给原告5000元，典礼当天给被告耍笑钱1000元。庭审中被告认可经二媒人手一块一次性共给了x元彩礼，并不是原告所诉的x元，原告提供的二媒人证明、调查笔录、视听资料均证实了原告所主张的上述事实，本院对二媒人作调查笔录时二媒人认可证明的事实。被告陪送物品有长虹25寸电视一台、洗衣机一台、锁边机一台、圆桌一张、被子八条、椅子四把、饮水机一台、衣服架一个。原、被告典礼后在原告家共同生活，2008年正月间双方对所居住的宅院修建了院墙，被告称建院墙开支6170元，原告称建院墙开支4200元。同居期间被告看病花费696元。庭审中原告称被告陪送的电视机、洗衣机是原告购买，被告否认，被告提供了购买时写有王某某名字的票据。被告称典礼时另陪送有沙发一套，原告否认，原告提供了购买该沙发时写有原告哥许某明名字的票据。本案经多次调解，双方未达成一致意见。
原审认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，被告向原告索要彩礼有二媒人证明可证实原告共给被告x元，数额较大，根据婚姻法有关返还彩礼的规定，被告应返还原告60%即x元。定亲款1200元及典礼当天的耍笑钱1000元应视为赠予性质，不再返还。同居期间修建的院墙，双方均称是自己出资修建，均未提供有力证据，考虑本案实际情况应认定为共同财产共同分割为宜，建院墙价格按原告认可的数额认定较宜。同居期间原、被告有相互扶助的义务，故被告所花费医疗费原告应予以分担。原告称，被告陪送物品电视、洗衣机是原告购买，被告称，陪送物品另有沙发一套，双方相互否认，均未提供有力证据，本院均不予采信。被告称，同居期间被告出资做窗帘、种地开支3175元，原告否认，被告未提供有力证据，故对被告的该主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第十八条第一款第（一）项、第二十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决：一、被告王某某返还原告许某甲彩礼款x元。二、原告返还被告陪送物品长虹25寸电视机一台、洗衣机一台、锁边机一台、圆桌一张、被子八条、椅子四把、饮水机一台、衣服架一个。三、原告给付被告共同财产分割款2100元。四、原告给付被告医药费348元。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，王某某不服上诉称：1、彩礼款数额错误；2、未分割口粮；3、未分割被上诉人工资款；4、原审程序违法。请求二审予以改判。许某甲以请求维持原判予以答辩。
经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实相一致。
本院认为，上诉人与被上诉人在同居生活前，上诉人索要被上诉人彩礼款x元，有证据证实，事实清楚。上诉人上诉称原判认定彩礼款数额错误，该上诉理由不足；上诉人上诉认为原判未分割口粮以及未分割被上诉人的工资款，无事实依据和无证据证实，经审查，原判未违反法定程序。综上所述，上诉人上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费730元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长李洪
审判员郭文吉
审判员刘海波
二○○九年十月二十日
代书记员王某军
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
