原告董某（又名董某）
委托代理人李某某
被告肖某乙
委托代理人吴某某
原告董某诉被告肖某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范春宇独任审判，不公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人李某某、被告肖某乙及其委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年初，原、被告相认识，后产生好感，为确立婚姻关系，应被告要求，我买了黄某项链一条，耳钉一对，金戒指一枚，以上价值3000元，手机一部价值600元及电磁炉等其他物品送给她。2008年10月，由媒人冯红昌主持定亲，换表记，被告索要现金6000元及其他价值600元的衣物。2009年5月，原告多次找被告，被告避而不见，突然提出“不谈了”。被告行为极大地伤了原告的感情，也使我经济上受到严重损失。现起诉要求判令被告返还婚约期间索要的现金6000元，金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对、手机一部、衣物。
被告肖某乙辩称：2006年原、被告经人介绍在中加公司相识，建立恋爱关系后，原告就要求我在他家居住，结果导致我怀孕，流产后至今身体有病，给我身体造成极大损害。我怕再出现问题，就不去他家住，结果他用短信和言语扬言要杀我全家和我舅，故此产生矛盾。今年农历四月，他到我家将换表记的东西全部拿走。他说的换表记当天我只知道给了3000元，提到的“三金”发票是伪证，因“三金”发票在我这里。我父亲曾给过原告5000元做生意，现在我身体有病，已为治病花了2000元，还需6000元才能治好。综上，被告没有向原告索要钱和物，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年原告董某与被告肖某乙经人介绍相认识并确立了恋爱关系，董某购买金项链一条、耳钉一对、金戒指一枚送给肖某乙。2008年10月按照当地风俗订婚“换表记”，董某送“彩礼”6000元。董某与肖某乙未办理结婚登记。双方相认识期间，肖某乙曾怀孕后流产。现因种种矛盾纠纷导致双方关系恶化。
本院认为：董某为追求恋爱关系，自愿为女朋友肖某乙购买“三金”相送，就是让被告佩戴使用，属赠与性质。现原告在婚姻关系不成的情况下，主张要求被告再予以返还，本院不予支持。原、被告订婚后“换表记”时，经媒人手给付肖某乙“彩礼”6000元事实清楚。依照法律规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告肖某乙于本判决生效之日起十日内返还原告董某现金6000元。
二、驳回原告董某的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员范春宇
二OO九年八月三十一日
书记员杜俊浩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
