公诉机关睢县人民检察院。
被告人申四伟，男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，文盲，农民，河南睢县人，现住睢县X镇X村。因涉嫌盗窃于2009年7月24日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪经睢县人民检察院批准于2009年8月14日由睢县公安局执行逮捕。现押于睢县看守所。
被告人李某甲（曾用名李某），男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，初中毕业，农民，河南睢县人，现住（略）。因涉嫌盗窃于2009年7月24日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪经睢县人民检察院批准于2009年8月14日由睢县公安局执行逮捕。现押于睢县看守所。
辩护人许某某、屈某某，河南平民律师事务所律师。
睢县人民检察院以睢检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人申四伟、李某甲犯盗窃罪，于2009年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢县人民检察院检察员郑传峰出庭支持公诉。被告人申四伟、李某甲及其辩护人许某某、屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
睢县人民检察院指控：一、2008年6月14日22时许，被告人申四伟在城郊乡X村何某某诊所门口，将何某某停放在门口的红色大架钻豹摩托车偷走。2009年2月份，申四伟将该摩托车交给其哥申兴旺（另案处理）,申兴旺在明知该车是盗窃车辆的情况下，于2009年7月份，通过潘某某（另案处理）的介绍，将该车以3750元的价格卖给了李某乙（另案处理）。经鉴定该车被盗时价值6600元。现该车已发还被害人。二、2009年5月31日，被告人申四伟伙同“天祥”（在逃）在民权县X村新世纪小学门口，将郝某某停放在学校门口的飞毛腿牌机动三轮车盗走，二人将该车开至龙塘镇南翟某己（另案处理）的废品收购点，以1300元的价格将该车卖给了翟某己，几天后翟某己又以2300元的价格卖给了赵某某。经鉴定，该车价值2500元。现该车已追回发还给被害人。三、2009年6月2日晚，被告人申四伟伙同天祥在睢县X镇X村福音网吧门口，将王某壬停放在网吧门口的钱江牌两轮摩托车偷走。后将该车让黄某新（另案处理）以1200元的价格卖掉。经鉴定该车价值4410元。四、2009年6月4日晚18时许，被告人申四伟、李某甲二人窜至睢县X镇X村西一代销点附近，将和某某停放在代销点门口的新大洲本田两轮摩托车偷走。后该车被天祥卖掉。经鉴定该车价值4264元。五、2009年6月7日下午，被告人申四伟、李某甲二人骑摩托车窜至杞县X乡马中桥西、老庄东北地附近，将西寨乡X村民孟某某停放在地头的铃木125型摩托车盗走。经鉴定该车价值5734元。六、2009年6月25日晚21时许，被告人申四伟伙同蒋某德（另案处理）在睢县X镇X村，将胡某某停放在路边的豪爵牌110型两轮摩托车偷走，后二人将该车以2000元的价格卖给了贾某某（另案处理）。经鉴定该车价值4365元。现该车已追回发还被害人。七、2009年6月28日晚，被告人申四伟伙同天祥窜至睢县X镇后常某，在该村西地将常某某停放在路边的新大洲本田两轮摩托车偷走。后该车由申兴旺以2800元的价格卖给杞县X乡X村的潘某某。经鉴定该车价值4925元。现该车已追回发还被害人。八、2009年7月份的一天14时许，被告人申四伟伙同天祥窜至民权县X乡X村北头一大院内，将杨某某停放在院门口内的机动三轮车盗走。后将该车以1800元的价格卖给了蒋某某（另案处理）、袁某某（另案处理）。经鉴定该车价值3470元。现该车已追回发还被害人。九、2009年7月21日18时许，被告人申四伟、李某甲和某奥飞（12岁）三人，在西陵寺镇X村西南地，将刘某某的红色两轮摩托车盗走，该车由申四伟自用。经鉴定该车价值4150元。现该车已追回发还被害人。
睢县人民检察院认为被告人申四伟、李某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，均已构成盗窃罪。被告人申四伟、李某甲系共同故意犯罪。被告人李某甲在2009年6月4日、6月7日实施的两起盗窃，不满18周岁，可从轻处罚。提请依法判处。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中对犯罪事实供认不讳，均无异议。被告人李某甲的辩护人称：1、对被告人李某甲参与的2009年6月4日和6月7日的两次盗窃，应依法从轻或者减轻处罚。理由是被告人李某甲实施盗窃行为时不满18周岁，属未成年人犯罪，应依法从轻或者减轻处罚。2、起诉书指控2009年7月21日晚18时许，被告人李某甲在西陵镇X村西南地参与盗窃刘某某的红色两轮摩托车与事实不符。理由是被告人李某甲没有犯意，没有实施本次盗窃行为，被告人申四伟是基于自用而实施的盗窃行为。
经审理查明：一、2008年6月14日22时许，被告人申四伟在城郊乡X村何某某诊所门口，将何某某停放在门口的红色大架钻豹摩托车偷走。2009年2月份，申四伟将该摩托车交给其哥申兴旺（另案处理）,申兴旺在明知该车是盗窃车辆的情况下，于2009年7月份，通过潘某某（另案处理）的介绍，将该车以3750元的价格卖给了李某乙（另案处理）。经鉴定该车被盗时价值6600元。现该车已发还被害人。
上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟的供述和某解；2、被害人何某某、李某丙陈述；3、证人乔某某、申兴旺、潘某某、李某乙证言；4、物证、书证：何某某被盗摩托车（照片）；被告人申四伟户籍证明、机动车销售发票、摩托车合格证、扣押物品清单、发还物品清单；5、鉴定结论；6、现场勘验检查笔录。
二、2009年5月31日，被告人申四伟伙同“天祥”（在逃）在民权县X村新世纪小学门口，将郝某某停放在学校的飞毛腿牌机动三轮车盗走，二人将该车开至龙塘镇南翟某己（另案处理）的废品收购点，以1300元的价格将该车卖给了翟某己，几天后翟某己又以2300元的价格卖给了赵某某。经鉴定，该车价值2500元。现该车已追回发还给被害人。上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟的供述和某解；2、被害人郝某某陈述；3、证人刘某丁、翟某戊、翟某己、赵某某证言；4、物证、书证：郝某某机动三轮车（照片）；扣押物品清单、发还物品清单；5、鉴定结论。
三、2009年6月2日晚，被告人申四伟伙同天祥在睢县X镇X村福音网吧门口，将王某壬停放在网吧门口的钱江牌两轮摩托车偷走。后将该车让黄某新（另案处理）以1200元的价格卖掉。经鉴定该车价值4410元。上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟的供述和某解；2、被害人王某壬陈述；3、证人王某庚、王某辛证言；4、书证：王某壬摩托车合格证；5、鉴定结论。
四、2009年6月4日晚18时许，被告人申四伟、李某甲二人窜至睢县X镇X村西一代销店附近，将和某某停放在代销点门口的新大洲本田两轮摩托车偷走。后该车被天祥卖掉。经鉴定该车价值4264元。上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟、李某甲的供述和某解；2、被害人和某某陈述；3、证人李某癸证言；4、书证：被告人李某甲户籍证明、摩托车合格证；5、鉴定结论。
五、2009年6月7日下午，被告人申四伟、李某甲二人骑摩托车窜至杞县X乡马中桥西、老庄东北地附近，将西寨乡X村民孟某某停放在地头的铃木125型摩托车盗走。经鉴定该车价值5734元。上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟、李某甲的供述和某解；2、被害人孟某某陈述；3、证人孟某某、张某某证言；4、书证：摩托车合格证。5、鉴定结论。
六、2009年6月25日晚21时许，被告人申四伟伙同蒋某德（另案处理）在睢县X镇X村，将胡某某停放在路边的豪爵牌110型两轮摩托车偷走，后二人将该车以2000元的价格卖给了贾某某（另案处理）。经鉴定该车价值4365元。现该车已追回发还被害人。上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟的供述和某解；2、被害人胡某某陈述；3、证人杨某某、贾某某证言；4、物证、书证：胡某某被盗摩托车（照片）；机动车发票、合格证、扣押物品及发还物品清单；5、鉴定结论。
七、2009年6月28日晚，被告人申四伟伙同天祥窜至睢县X镇后常某，在该村西地将常某某停放在路边的新大洲本田两轮摩托车偷走。后该车由申兴旺以2800元的价格卖给杞县X乡X村的潘某某。经鉴定该车价值4925元。现该车已追回发还被害人。上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟的供述和某解；2、被害人常某某陈述；3、证人申兴旺、潘某某证言；4、物证、书证：常某某被盗摩托车（照片）；
机动车销售发票、摩托车合格证、扣押物品清单、发还物品清单；5、鉴定结论；
八、2009年7月份的一天14时许，被告人申四伟伙同天祥窜至民权县X乡X村北头一大院内，将杨某某停放在院门口内的机动三轮车盗走。后将该车以1800元的价格卖给了蒋某某（另案处理）、袁某某（另案处理）。经鉴定该车价值3470元。现该车已追回发还被害人。上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟的供述和某解；2、被害人杨某某陈述；3、证人杨某某、杨某某、蒋某某、袁某某、张某某证言；4、物证、书证：杨某某被盗机动三轮车（照片）；扣押物品清单及发还物品清单、出售三轮车证明；5、鉴定结论。
九、2009年7月21日18时许，被告人申四伟、李某甲和某奥飞（12岁）三人，在西陵寺镇X村西南地，将刘某某的红色两轮摩托车盗走，该车由申四伟自用。经鉴定该车价值4150元。现该车已追回发还被害人。上述事实有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被告人申四伟、李某甲的供述和某解；2、被害人刘某某、王某某陈述；3、证人申奥飞、王某某证言；4、物证、书证：
刘某某被盗窃摩托车（照片）；刘某某摩托车合格证、扣押物品清单及收到条；5、鉴定结论。
以上证据经过当庭质证，二被告人均没有提出异议，经查，各证据系公诉机关提供，证据取证程序合法，内容客观真实，能证实庭审中查明的事实，据此本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
关于被告人李某甲的辩护人提出：1、对被告人李某甲参与的2009年6月4日和6月7日的两次盗窃，应依法从轻或者减轻处罚的观点：经查，被告人李某甲实施盗窃行为时不满18周岁，属未成年人犯罪，应依法从轻或者减轻处罚。因此本辩护观点本院依法予以支持。2、关于辩护人提出2009年7月21日晚18时许，被告人李某甲在西陵镇X村西南地参与盗窃刘某某的红色两轮摩托车与事实不符的观点：经查，被告人申四伟和某某甲二人骑摩托车外出寻找作案目标，虽没有明确的意思联络，但彼次都心照不宣，碰到作案目标后，至于谁下去推车，均不影响本罪的成立。因此，辩护人的辩护观点因与法不合，本院依法不予支持。
关于本案的量刑问题，根据刑法第264条规定，盗窃公私财物，数而较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人申四伟盗窃数额巨大，对其应在三年以上十年以下进行量刑，且在基准行以上最高刑以下进行量刑，并处罚金。被告人李某甲虽然盗窃数额巨大，但在2009年6月4日和6月7日两次盗窃时，不满18周岁，属未成年人犯罪，应依法从轻或者减轻处罚。对其在三年以下有期徒刑量刑，并处罚金较为适宜，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。
本院认为：被告人申四伟、李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额巨大，其二人行为均已构成了盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名和某实成立，本院予以支持。二被告人系共同故意犯罪。被告人李某甲在2009年6月4日、6月7日实施的两起盗窃，不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和某刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人申四伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。并处罚金人民币一万元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年7月24日起至2017年7月23日止）。
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币五千元。（罚金于判决书生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长阮传超
人民陪审员闫寒梅
审判员张凤礼
二ＯＯ九年十一月二十日
书记员赵某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
