原告醴陵市城市建设投资开发有限公司，住所地湖南省醴陵市X路X号（市财政局院内）。
法定代表人黄某乙，董事长。
委托代理人石伟，湖南弘扬（略）事务所（略）（代理权限：特别授权）。
被告赖某某，男，某年某月某日出生，汉族，醴陵市人，住（略）。
被告王某某（又名王X），女，某年某月某日出生，汉族，醴陵市人，住（略），系被告赖某某之妻。
原告醴陵市城市建设投资开发有限公司与被告赖某某、王某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2011年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石伟，被告赖某某、王某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告醴陵市城市建设投资开发有限公司诉称，2008年10月25日，原、被告双方签订了《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》，原告按协议书履行了义务，而被告领取了房屋拆迁补偿款后，以种种理由拒不拆屋腾地，故原告诉至法院，请求法院依法裁判。
被告赖某某、王某某辩称，原告虽然按照《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》支付了两被告拆迁款x元，但在拆迁户宅基地安置分配上显失公平。
经审理查明：原告系醴陵市江源大桥建设项目业主。2007年8月，原告启动江源大桥连接线工程建设，于8月30日前对全体拆迁户进行宣传、动员，并于2008年3月11日前分三榜发布了拆迁户宅基地分配方案的公告。两被告系夫妻关系，有新旧房屋各一幢，其旧屋位于项目拆迁范围内。2008年1月25日，原、被告签订了《江源大桥连接线建设工程集体土地房屋拆迁补偿协议书》。被告于2008年11月6日和12月25日分两次领取了全部补偿款，包括按期搬迁奖，共计x元，但后来被告以宅基地安置分配不合理为由拒不拆屋腾地。原告于2011年5月13日向本院起诉，请求依法裁判。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告赖某某、王某某承诺在2011年8月20日前自行拆除座落在西山办事处江源村X组的房屋一栋；
二、关于拆迁后的宅基地分配安置问题，在拆迁后的老屋地基上分配96平方米给被告赖某某、王某某；
三、原告醴陵市城市建设投资开发有限公司自愿增加x元拆迁补偿款给被告赖某某、王某某。此款在被告赖某某、王某某将上述房屋拆迁完毕后支付；
四、如被告赖某某、王某某未在规定的时间内拆除上述房屋，则原告醴陵市城市建设投资开发有限公司将增加的补偿款x元转为申请强制拆除费用。
案件受理费4620元，减半收取2310元，原告醴陵市城市建设投资开发有限公司自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长蒋启良
人民陪审员李华荣
人民陪审员张春来
二○一一年七月五日
书记员文茂
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
