原告焦某某，男，X年X月X日生。
委托代理人李某某，男，法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，X年X月X日生。
被告王某乙，女，1986年生。
原告焦某某与被告王某甲、王某乙为婚约财产纠纷一案，本院于2009年2月26日立案受理，依法由审判员孙国举担任审判长，与审判员郭勇、人民陪审员李某锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人李某某，被告王某甲、王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告焦某某与被告王某乙于2008年农历7月13日经人介绍订婚，订婚时，被告给付原告方客人红包200元、给付原告彩礼款4000元、买衣服款1000元、两桌酒席花费800元、婚纱照花费1000元，共计7000元。原被告商定于2008年国庆节结婚，但临近结婚，被告向原告索要财物过多，原告无能力支付，双方未结婚。请求法院判令被告返还彩礼7000元。
被告王某甲辩称，被告王某甲未收到原告任何彩礼，把王某甲列为本案被告，诉讼主体不当，请求驳回原告诉讼请求。
被告王某乙辩称，原被告是自由恋爱，双方定于2008年10月1日结婚，因原告拒绝按风俗给付被告一定的彩礼，双方产生纠纷而终止婚约。原告王某乙未接受被告彩礼，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据材料：
1、证人穆XX出庭证言。用以证明，原被告订婚时，证人应原告方邀请到场陪客吃饭，吃完饭，在原告家中，原告拿出4000元彩礼款交给证人，证人随即转交给了被告王某甲。
2、证人杨XX出庭证言。用以证明，2008年7月13日，原告因订婚邀请证人到酒店陪客吃饭，证人当时问原告需给女方多少彩礼，原告称4000元，后来证人提前离席，具体给女方钱的时候证人不在场。
3、证人焦XX出庭证言。用以证明，2008年7月13日原被告订婚，中午饭后，在原告家中，原告将4000元彩礼款交给穆XX，穆XX将钱转交给被告王某乙的伯父王某甲。
被告王某甲、王某乙未向法庭提供相关证据。
对原告提供的证据材料，结合当事人的陈述、诉辩、及质证意见，对其证明效力确认如下：
证人穆XX作为原告焦某某与被告王某乙订婚时给付彩礼的经手人，参与了原被告订婚及彩礼给付过程，了解案件事实，所做证言真实性强，且证人穆XX、杨XX、焦XX的证言相互印证，没有疑点，对证人穆XX、杨XX、焦XX的作证内容，予以采信。
基于上述证据认定及法庭调查，本院确认以下法律事实：
被告王某甲系被告王某乙伯父，2008年7月13日，原告焦某某与被告王某乙订婚，订婚酒席结束后，在原告家中被告王某甲经本案证人穆XX手接受原告方彩礼款4000元，后原被告双方发生纠纷终止了婚约。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。本案被告王某甲在被告王某乙与原告焦某某订婚时接受了原告4000元彩礼，后王某乙未与焦某某办理结婚登记，符合返还彩礼的法定条件，应酌情返还，本院酌定返还3000元。原告诉请被告返还买衣服款1000元及红包200元，因无证据证实该款属实，对其请求不予支持。原告诉请被告返还订婚时置办酒席费用800元及婚纱照相费用1000元，因该款系原被告双方订婚过程中的消费性支出，不属彩礼范畴，对其请求不予支持。原告请求被告王某甲、王某乙共同返还彩礼，因无证据证明被告王某乙接受了原告彩礼，关于原告焦某某要求被告王某乙返还彩礼的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告王某甲于本判决生效后三日内返还原告焦某某彩礼款3000元。
二、驳回原告焦某某的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原告焦某某负担25元，被告王某甲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长孙国举
审判员郭勇
人民陪审员李某锋
二00九年六月十日
书记员任大伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
