原告李某某，男，49岁，汉族。
被告李某某，男，31岁，汉族。
原告李某某（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法送达开庭传票，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月17日，被告以承包建筑工程为由，向原告借款x元，并于当日向原告出具借条，约定在2009年5月17日前归还。当日，原告将x元现金交付给被告李某某。借款到期后，被告未如期归还，原告多次催要未果，特向法院起诉，请求法院判决被告偿还借款x元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2009年3月17，被告以承包建筑工程为由，向原告借款x元，并出具了借条，约定在2009年5月17日前归还。借款到期后，经原告多次催讨未果，遂于2010年6月3日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有被告出具的借条、当事人陈述和开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款x元，事实清楚，债权债务关系明确，被告应当归还原告借款。由于《借条》未约定利息，故在2009年3月17日至2009年5月17日的借款期限内不应计算利息，但被告在借款到期后仍未归还，应当支付从2009年5月18日至还清借款之日的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款的利率计算，被告应当按照银行同类贷款利率的标准支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决书生效后七日内偿还原告李某某借款x元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率从2009年5月18日起计算至欠款还清之日止）；
如被告未按本判决指定的期限付款，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费3300元，公告费700元，共计4000元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判长申遇友
人民陪审员胡南
人民陪审员岳林
二○一○年十月十五日
书记员蒋梦姣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
