上诉人（原审被告）郑某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人许某某，女，住（略），系上诉人妻子。
被上诉人（原审原告）王某某，又名王X，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人毛赞全，河南新潮（略）事务所（略）。
上诉人郑某与被上诉人王某某合伙协议纠纷一案，王某某于2010年12月28日向温县人民法院提起诉讼，要求郑某支付欠款x元。温县人民法院于2014年4月20日作出（2011）温民初字第X号民事判决，郑某不服于2011年5月23日向本院提出上诉。本院2011年6月23日受理后，依法组成合议庭于2011年7月13日公开开庭审理了此案。上诉人郑某及其委托代理人许某某，被上诉人王某某的委托代理人毛赞全到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原审法院查明：2007年，原、被告合伙做鞋生意。散伙后，经双方结算，被告欠原告款x元，被告便于2008年6月13日给原告出具了欠款条据。后经原告催要，2008年8月7日，被告归还原告的妻子岳彩玲款2000元，被告仍欠原告款x元未付。为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。
原审法院认为：本案系合伙协议纠纷，并非民间借贷纠纷。由于被告自认该款系原、被告双方合伙做鞋生意散伙时经结算所欠原告款x元的事实，且被告提供的证据只能证明被告已还原告款2000元，不能证明已还x元的事实。故原告要求被告偿还x元，证据充分，本院予以支持。被告辩称其已不欠款的理由、证据不足，本院不予认定。原审判决：被告郑某应支付原告王某某款x元，在判决生效后10日内履行。案件受理费150元，由被告郑某负担。
郑某不服原判，提起上诉称，第一，上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系。第二，上诉人已将该款项归还了被上诉人。请求二审撤销一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。
被上诉人王某某答辩称，原审认定事实正确。请求二审维持一审判决。
根据双方的诉辩意见，本院确定双方的争议焦点是：郑某是否应当偿还王某某x元
本院查明的事实和原审法院一致。
本院认为，双方散伙时经结算上诉人郑某欠被上诉人王某某x元的事实双方均已认可，该事实应予以认可。之后上诉人支付给被上诉人2000元，该事实双方亦无争议，有上诉人给被上诉人出具的欠条为凭。上诉人称已将剩余的x元全部偿还，但无证据证实，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人郑某负担。
本判决为终审判决。
审判长何云霞
审判员贾胜利
审判员程全法
二Ｏ一一年九月二十七日
书记员张玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
