原告杨某甲（系张X丈夫），男，X年X月X日生。
原告杨某乙（系张X长子），男，X年X月X日生。
原告杨某丙（系张X次子），男，X年X月X日生。
三原告的委托代理人王某丁，男，X年X月X日生，系方城县148法律服务所法律工作者。
被告郭某戊（系王XX之妻），女，X年X月X日生。
委托代理人郭某己（系郭XX之弟），男，X年X月X日生。
被告王某庚（系王XX之女），女，X年X月X日生。
委托代理人徐某某，女，系河南昊宏律师事务所律师。
被告王某辛（系王XX之子），男，X年X月X日生。
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙与被告郭某戊、王某庚、王某辛为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及三原告的委托代理人王某丁，被告郭某戊及其委托代理人郭某己、王某庚及其委托代理人徐某某均到庭参加了诉讼，被告王某辛经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
三原告诉称，原被告系邻居关系，平时关系很好，王XX于1995年4月16日借张x元，约定利息月息2分，当时双方口头约定使用一年，但被告一直未还，原告诉至本院请求判令被告还款付息。
为支持其主张，原告向法庭提供了如下证据材料：
（1）1995年4月16日收据1份；
（2）（1997）方城民初字第X号裁定书一份；
（3）2006年10月8日死亡证明一份；
（4）2003年9月5日常住人口登记表一份；
（5）2009年8月10日证明一份；
（6）2009年8月9日证明一份；
（7）（1996）方城民初字第X号调解书一份。
被告郭某戊辩称，原告将郭某戊列为被告没有法律依据，郭某戊没有继承王XX的遗产，郭某戊与王XX已于1996年离婚，原告1997年起诉时并未将郭某戊列为被告，列郭某戊为被告不适格。王XX借张X的钱，并未用于家庭共同生活，从收据上看，王XX系职务行为，收款单位是冷冻厂，真正的借款人是冷冻厂。
被告王某庚辩称，王某辛已经放弃继承，对本案起诉的事实，王某庚并不清楚，王某庚应在继承遗产的范围内承担义务，王某庚实际上并未继承遗产。
为支持其主张，二被告向法庭提供了如下证据材料：
（1）（1996）方城民初字第X号调解书一份；
（2）2006年7月2日协议书一份；
（3）（1997）方执字第X号裁定书一份；
（4）2006年7月12日见证书一份；
（5）调查笔录两份；
（6）杨某甲写的情况说明一份；
（7）行政起诉书一份。
法庭依法调取了如下材料：
（一）2009年5月27日给被告王某庚送达有关法律文书时所作的笔录一份；
（二）2009年5月20日郭XX、郭XX（郭XX、郭某戊之父）向有关部门的情况反映一份。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
1995年4月16日，王XX向张X借款x元，王XX向张X出具收据（第三联）一份，载明“收据，1995年4月16日，财字。NO.x，今收到张X交来现金，利率2%，人民币伍万陆仟伍佰元整，x.00元，收款单位县冷冻厂，收款人王XX（盖有王XX印章）”。张X于1997年3月17日起诉，因王XX下落不明，本院于1997年5月19日以（1997）方城民初字第X号民事裁定书裁定中止诉讼。后债权人张X于2002年7月20日死亡，债务人王XX于2002年9月20日死亡。张X的继承人杨某甲、杨某乙、杨某丙于2006年10月16日申请恢复审理；同时申请追加郭某戊、王某庚、王某辛为被告参加诉讼，要求被告还款付息。
另查明（1）王XX与郭某戊于1996年9月20日经本院调解离婚，并约定：王某辛由郭某戊抚养，王某庚由王XX抚养，其夫妻共同财产楼房九间归王XX所有，家庭一切债务由王XX负担，其他财产归郭某戊所有。
（2）原告承认1996年11月3日王XX已归还借款x元。
（3）张X的第一顺序继承人为杨某甲、杨某乙、杨某丙；王XX的第一顺序继承人为王某庚、王某辛。
（4）2006年7月2日，被告王某庚与王某辛签订协议书，约定，王某辛放弃对父亲王XX遗产的继承权，王XX的遗产全部由王某庚继承。
（5）2006年7月12日，被告王某庚与郭XX签订《房产所有权转让协议书》约定，将位于七峰路X号其父的房产一座转让给郭XX，用以抵偿欠郭XX的x元，并由郭XX清偿王XX欠信用社的债务x元，该协议经方城县x法律服务所进行了见证。
（6）原告杨某甲当庭承认王XX的房产自2002年起，有其将该房屋出租给别人收取租金。自2002年至2005年每年收房租500元（每年1000元，另500元由案外人宋运来收取），2005年底至今每年收房租1200元。
综上法律事实，本院认为，债务应当清偿，王XX借张x元，事实清楚，且王XX于1996年11月3日还款x元，该笔债务客观存在，应当予以认定。王XX去世后，其继承人王某庚、王某辛应在继承遗产的范围内清偿债务，被告王某辛于书面放弃继承其父亲的遗产，故应由被告王某庚在其继承父亲遗产的范围内清偿债务，被告郭某戊与王XX已于1996年9月20日离婚，并无证据证实王XX的该笔债务用于家庭共同生活支出，郭某戊不应当承担还款责任。借条上约定利率2%，并未写明是年利率还是月利率，属利率约定不明，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至款付清之日止。至于原告杨某甲收被告方的房租问题与本案不是同一个法律关系，本院不予合并审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王某庚在继承其父王XX遗产的范围内向原告杨某甲、杨某乙、杨某丙清偿债务x元，并自1995年4月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至款付清之日止（其中自1995年4月16日至1996年11月3日按本金x元计息，自1996年11月4日至款付清之日止按本金x元计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。
案件受理2270元，保全费585元，合计2855元。由原告负担855元，由被告王某庚负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长李军
审判员曹越尧
审判员刘凯
二00九年八月十六日
书记员吴明柯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
