上诉人（原审被告）张某甲，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审被告、反诉原告）张某乙，男，X年X月X日出生。
二上诉人委托代理人王国峰，安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）安阳市龙安区X镇X村民委员会。
法定代表人张某丙。
上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人安阳市龙安区X镇X村民委员会（以下简称村委会）砖场承包合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某乙、张某甲及委托代理人王国峰，被上诉人村委会法定代表人张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2004年1月1日村委会与张某甲签订一份砖场承包协议。协议约定，甲方（村委会）向乙方（张某甲）提供变压器一台，变压器户头费（2000元/年）及变压器以下的线路由乙方自负，乙方向甲方交变压器押金2000元，合同期满押金退回，承包年限为三年。从2004年1月1日至2006年12月31日止。乙方在三年内建起烟囱或新增五仟元以上不动产，合同可再延续三年，到2009年12月31日止，合同期满所有不动产归甲方所有，乙方每年向甲方交承包金6000元，甲方把所有动产设备（以设备单为准）一次性拍卖给乙方，金额为6000元等内容。2004年1月18日被告张某甲交给村委会2004年、2005年、2006年三年承包费共计x元，同时交纳动产设备拍卖款6000元和变压器押金2000元。
2006年12月31日承包期限到期后，张某乙向村委会交纳后三年承包费，因无法确定张某甲、张某乙投资是否达到协议约定的新增不动产达5000元，村委会未收张某甲后三年承包费，张某甲、张某乙也未提供已达到不动产5000元的相关依据该砖厂被张某甲、张某乙占用至今。为此双方发生纠纷。随后村委会向原审法院提出诉讼。同时，张某乙提出反诉。在审理期间张某甲、张某乙所提供的动产砖场设备清单，双方均未签字盖章。关于张某甲、张某乙在三年投资是否达到5000元，张某甲、张某乙未提供任何票据和相关证据，张某甲、张某乙称村委会所提供的50千瓦变压器一台，已拍卖给自己并要求村委会承担违约赔偿损失x元无据可查。村委会要求张某甲、张某乙赔偿经济损失共x元，其未提供相关证据。
原审法院认为，村委会与张某甲所签订的砖厂承包协议。是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效协议。张某甲要求继续履行合同，其虽没提供直接证据来印证其在三年内对不动产投资已超5000元，但作为村委会方同时也未对张某甲所投资的不动产作出评估。现村委会提出与张某甲解除合同，其应经催告后在合理期限内张某甲仍未履行义务，方能与张某甲解除，该行为村委会尚未履行。现张某甲、张某乙仍占用该砖厂，应视为双方所签订的合同继续履行，但张某甲、张某乙应按约定交清所欠后三年承包费x元。关于张某甲称村委会所提供的变压器已拍卖给其，张某甲、张某乙未提供证据来印证该事实，该变压器应归村委会所有，村委会要求张某甲赔偿损失x元和张某甲、张某乙要求赔偿经济损失x元，该请求无据可查，原审法院均不支持，村委会与张某甲之间所签订的砖厂承包协议，张某甲应为实际承包人，所产生的一切后果，均由村委会与张某甲承担，现张某乙就本案提出反诉，理由不足，其反诉理由不能成立，原审法院不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、安阳市龙安区X镇X村民委员会与张某甲所签订的2004年1月1日的砖场承包协议为有效协议，该协议履行到2009年12月31日止。二、张某甲在本判决生效后三日内支付村委会2007年1月1日至2009年12月31日三年承包费x元。三、驳回双方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由张某甲承担。
宣判后，张某甲、张某乙不服原审法院判决，向本院上诉称：1、一审张某乙没有主体资格，应出裁定驳回反诉，不应下判决驳回诉讼请求。2、协议已中止履行两年多，这两年我们没有收入，原审判决让我们支付这三年的承包费x元，显然是十分不公平。3、村委会请求是侵权赔偿，一审判决违背了不告不理原则。请求：1、撤销原审判决，发回重审或二审法院依法改判，将原审协议变更为：砖场所占范围内荒丘荒沟由张某甲张某乙续包，承包期限为50年，从2009年1月1日起至2058年12月31日止，每年交村委承包费2000元。2、一、二审诉讼费及其他费用由村委会承担。
村委会答辩称：合同既然签订就应该有效，张某甲不履行合同相关的义务应属违约，原审认定事实清楚，判决合法、应予以维持。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，张某甲与村委会所签订砖场承包协议履行期满后，在未同村委会续签承包协议，交纳承包费的情况下，仍委托其兄张某乙继续占用砖场，应视为双方所签订的合同继续履行。张某乙是受其弟张某甲的委托，对砖场进行管理经营，其行为均代表张某甲行使，所产生的一切法律后果均应由张某甲承担。在本案中，村委会虽未提供张某甲占用砖场土地给村委会造成损失的证据，但张某甲从2007年1月1日实际占有砖场至今，却未向村委会交纳费用，给村委会造成损失，该损失应由张某甲予以赔偿，损失数额应参照双方所签承包砖场协议约定的三年所交承包费数额x元计算。张某乙是原审被告，是张某甲代为履行合同人，又是诉讼委托代理人，在原审提起反诉，要求继续履行合同，因张某甲与村委会所签合同到期后，又实际履行近三年，其要求再继续履行应与村委会另行协商，现村委会作为原告提起诉讼，要求归还砖场，故张某乙上诉要求继续履行合同的理由不能成立，本院不予支持。综上，张某甲、张某乙的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由张某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长王云生
审判员董应山
审判员黄某君
二○○九年十月二十日
书记员秦帅
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
