上诉人（原审原告）马某某，女，生于1958年4月1日，汉族，汉台区人，高中文化。
被上诉人（原审被告）雷某某，男，生于1957年6月4日，汉族，汉中经济开发区人，高中文化。
上诉人马某某因债权纠纷一案不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事判决，上诉至本院，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。
原审法院认定：原告马某某和被告雷某某于2007年5月8日经汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事调解书调解离婚，该调解书第5条约定“陕西汉中汉西印刷有限责任公司及汉中市汉台区康达福利厂2007年5月31日止所有债权，由原告雷某某享有，所有债务亦由其负责清偿”。离婚后，马某某于2007年9月28日代雷某某向夏明智、赵光旭、古贵明、夏明全支付汉西印刷公司2006年3月10日至2007年3月9日借款利息3600元，雷某某当庭认可。2007年11月28日，马某某代雷某某向范伟偿还所欠纸款8500元，该笔还款资金系康达福利厂在2007年退2006年度税款，而被告雷某某于2007年6月15日出具承诺书，声明康达福利厂退税款归原告马某某所有。汉西印刷公司在2004年3月9日所欠胡宏彦本金2万元及利息，原告马某某诉称其已于2007年9月12日代雷某某归还欠胡宏彦本息x元，经人民法院向胡宏彦调查取证，胡宏彦证明该笔借款已在马某某、雷某某离婚前偿还，离婚后，马某某找胡宏彦出具收条被拒绝，后胡宏彦之妻韩秋英于2007年9月12日给马某某出具了收据。原审法院判决：一、限被告雷某某自判决书生效之日起十日内向原告马某某偿还欠款x元；二、一审案件受理费770元，由原告马某某负担670元，被告雷某某负担100元。
上诉人马某某的上诉理由：原审法院认定给胡宏彦归还本息x元是在离婚前归还错误，该笔借款是在离婚后的2007年9月12日归还，有韩秋英出具的收条及退给的借条为证，上诉请求二审法院增判雷某某偿还马某某x元，并支付2007年9月以来的行息、承担诉讼费。
被上诉人雷某某答辩：原审认定事实无误，判处正确，请求二审法院驳回上诉人之上诉，维持原判。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被上诉人雷某某于2010年12月31日前一次性偿还上诉人马某某x元；逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定办理。
二、上诉人马某某自愿放弃要求雷某某承担利息6720元及2007年9月以来行息的诉讼请求。
三、一审诉讼费的承担维持不变。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人马某某负担100元，被上诉人雷某某负担150元，雷某某应负担的一、二审诉讼费，待本案执行时一并支付给马某某；其余250元，退还上诉人，由上诉人马某某具条来本院领取。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长：熊稷藜
审判员：杨利刚
审判员：赵明新
二O一O年四月十九日
书记员：曹倩茹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
