公诉机关鲁山县人民检察院。
被告人张某，男，X年X月X日出生于（略），捕前系鲁山县邮政局XX支局局长。因涉嫌挪用公款罪，2009年7月16日被鲁山县公安局刑事拘留，2009年7月30日被鲁山县检察院取保候审，2009年8月29日再次被鲁山县公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
辩护人许某某，河南成胜律师事务所律师。
辩护人陈某，女,系被告人张某亲属。
鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某犯挪用公款罪，于2009年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员赵健桥出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人许某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2009年4月份，被告人张某在担任鲁山县邮政局XX支局支局长期间，以储户张XX的存款单丢失为由，私自将张的x元存款定单挂失。随后，被告人张某于2009年4月8日将储户张XX的存款本息合计x元转为活期存折，归其本人掌握，并于同日将其中的x元转借给他人进行营利活动，截止2009年4月16日，被告人张某又分多次取出x元归个人使用。案发后，被告人张某于2009年4月19日归还x元，5月13日归还x元，剩余x元于2009年7月22日归还。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，相关书证等证据认为，被告人张某利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，x万元进行营利活动，x万元归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，请求依照《刑法》第三百八十四条第一款之规定，对其惩处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解及辩护意见。其辩护人许某某认为张某的行为不构成挪用公款罪，构成挪用资金罪，公诉机关指控张某挪用10万元归个人使用的行为不构成犯罪，应从挪用款项中扣除，被告人挪用资金情节轻微，主观恶性小，没有给单位和客户造成任何损失且认罪悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人陈某认为被告人张某不具有国家工作人员的主体身份，不构成挪用公款罪。
经审理查明，2009年4月份，被告人张某在担任鲁山县邮政局XX支局支局长期间，以储户张XX的存款单丢失为由，私自将张的x元存款定单挂失。随后，被告人张某于2009年4月8日将储户张XX的存款本息合计x元转为活期存折，归其本人掌握，并于同日将其中的x元转借给他人进行营利活动。截止2009年4月16日，被告人张某又分多次取出x元归个人使用。案发后，被告人张某于2009年4月19日归还x元，被告人张某于2009年5月9日经张XX同意向张XX出具了10万元的欠条一份，并于2009年5月10日以其父张X林的房产作抵押，向张XX出具了还款保证书。2009年5月13日又归还x元，下欠x元于2009年7月22日归还被害人张XX。
另查明，河南XX实业有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，该公司的经营范围包括劳务派遣等。2007年12月1日被告人张某与河南XX实业有限公司签订了劳动合同，2008年12月1日又续签了劳动合同，期限自2008年12月1日至2011年11月30日止。2008年12月1日河南XX实业有限公司又与鲁山县邮政局签订了劳务派遣协议，期限至2011年11月30日止。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人张某供述，对其犯罪事实供认不讳。
2、证人张XX、沈XX证言，证实了未经张XX同意，张
奎将张XX的50万元存款挂失取走的情况。
3证人张XX、王X、赵XX、丁XX证言，证实了张某将客户张XX存款50万元挂失取走的有关情况。
4、证人王XX、乔X、陈XX证言，证实了张某将30万元资金挪用，进行营利的有关情况。
5、证人岳X证言，证实了发现张某挪用客户张XX资金50万元及张某将挪用款项退还张XX的有关情况。
6、证人买XX证言，证实了张某将挪用的10万元资金归个人使用的有关情况。
7、河南XX实业有限公司企业法人营业执照、鲁山县邮政局鲁邮局［2008］X号文件、劳动合同书及续订书、劳务派遣协议、鲁山县邮政局出具的情况说明、鲁山县邮政局XX邮政支局营业执照、鲁山县邮政局XX支局金融许某证，证实了被告人张某的身份不属于依法从事公务的国家工作人员。
8、中国邮政储蓄定期存单、中国邮政储蓄挂失申请书、中国邮政储蓄开户申请书、中国邮政储蓄存折复印件、张XX书写的承诺书、张XX书写的收款收据、张某出具的欠条及还款保证书，证实了被告人张某将客户张XX的存款挂失、取走及归还的有关情况。
上述证据均经当庭出示、质证、辩论，均客观真实，足以认定。
本院认为，被告人张某身为河南XX实业有限公司职工，被派到鲁山县邮政局工作，利用职务上的便利，挪用客户存款数额巨大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控其犯挪用公款罪定性不准，本院不予确认。被告人张某与河南XX实业有限公司签订了劳动合同，河南XX实业有限公司与鲁山县邮政局签订了劳务派谴协议，派谴张某到鲁山县邮政局工作，被告人张某不属于依法从事公务的国家工作人员，故被告人不符合挪用公款罪的主体资格，被告人的行为构成挪用资金罪，应以挪用资金罪对其定罪处罚。公诉机关所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。其辩护人认为被告人的行为应定挪用资金罪，被告人张某挪用的10万元归个人使用，因未超过三个月该行为不构成犯罪，应从挪用款项中扣除，且被告人认罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。其它辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人张某挪用30万元虽未超过三个月，但数额巨大，且进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。被告人张某挪用10万元归个人使用，在未超过三个月时经张XX同意，给张XX出具了10万元的欠条，并用其父的房屋作抵押，该款已转化为被告人与张XX之间的个人债务。被告人挪用该10万元归个人使用，因未超过三个月，不应认定为挪用资金罪的犯罪数额。鉴于被告人张某自愿认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，结合本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长王为云
审判员李金明
人民陪审员马榕焕
二OO九年十一月六日
书记员曾艳阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
