原告刘某甲，男，X年X月X日出生。
原告刘某乙，男，21岁。
委托代理人刘某丙，男，76岁，汉族，农民，住（略），系原告刘某甲之父。
被告温某丁，男，成年人。
被告温某戊，女，成年人。
原告刘某甲、刘某乙与被告温某丁、温某戊婚约财产纠纷一案，原告于2009年7月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2009年10月27日公开开庭进行了审理，原告刘某甲及委托代理人刘某丙到庭参加了诉讼，被告温某丁、温某戊经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称：2006年9月经人介绍，原告刘某甲之子刘某乙与被告温某丁之女温某戊订立婚约，订婚时二原告送给二被告彩礼现金7300元及价值1730元的物品，因女方离家出走并提出退婚，但又拒绝返还所收收的彩礼。故请法院依法判令二被告返还彩礼款及物品共计9030元，并承担本案的诉讼费用。
二被告未向本院提交答辩意见。
依据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：1、二被告是否收到二原告彩礼及物品价值9030元。2、二原告的诉讼请求是否应予支持。
二原告为支持其主张申请本院调取了介绍人武XX的调查笔录一份，以此证明二被告收到的彩礼数额。
二被告未向本院递交任何证据材料。
庭审中，原告对本院依职权调取的介绍人武XX的笔录无异议。二被告经本院合法传唤未到庭视为放弃质证权利。本院确认介绍人武XX在本院调查中的陈述正式、客观，可以作为本案的有效证据使用。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2006年9月经介绍人武XX、孙XX（外出打工）介绍原告刘某甲之子刘某乙与被告温某丁之女温某戊订立婚约，订婚时经介绍人之手转给二被告彩礼现金6600元、闰月衣款600元及一些物品。后因原告刘某甲让介绍人捎信商量刘某乙与温某戊结婚事宜，被告温某丁提出异议，要求原告刘某甲亲自找其商量，原告刘某甲没有答应，而导致婚约解除。二被告以是二原告解除婚约为由拒绝返还彩礼，二原告为追索彩礼诉至本院。
本院认为：彩礼是一种附条件的民事行为，是依附于婚约而成立的，婚约一旦解除，彩礼理应返还。本案的被告温某戊在与原告刘某乙订婚后收受二原告彩礼6600元，闰月衣款600元，事实清楚，但其余物品原告没有相关证据加以证明。二被告所收受的彩礼并非其合法的收入，在婚约解除后，二被告应当返还二原告，但鉴于二原告在解除婚约中也有相应的责任，故对二原告要求二被告返还彩礼9030元的诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第六十二条、第一百三十四条第四项及《最高人民法院若干问题解释（二）》第十条的规定,判决如下：
被告温某丁、温某戊返还原告刘某甲、刘某乙彩礼款5000元，于判决生效后十日内付清。
一审案件受理费50元，由被告温某丁、温某戊负担。
当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长张国强
审判员陈广军
审判员鞠洪涛
二OO九年十月二十七日
书记员赵伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
