原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社
负责人张某，任主任职务
委托代理人丁某某，男，1975年出生，该社工作人员，。
被告魏某某，男，X年X月X日出生。
原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社（以下简称南郊信用社）诉被告魏某某金融借款合同纠纷一案，原告于2009年6月16日诉至本院，本院同日作出受理决定。2009年月日依法公告向被告魏某某送达了相关法律手续，并组成合议庭，于2009年11月11日公开开庭进行了审理，原告南郊信用社委托代理人丁某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告南郊信用社诉称，1999年12月25日，被告魏某某在原告处借款x元，期限为3个月，借款到期后经多次催要，被告偿还借款本金8000元，现要求被告偿还下欠贷款本金x元及利息。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、借款借据一份，以证明被告借款的事实。
2、2007年6月13日贷款催收通知单一份，以证明原告催收的事实。
被告魏某某在法定期间内未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。
被告魏某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告所举证据的质证权利，经审查，原告所举证据符合有关法律规定，本院予以认定。
通过当事人的陈述、举证、质证及本院认证，确认以下事实：
1999年12月25日，被告魏某某由刘斌担保，在原告处借款x元，借款期限自1999年12月25日至2000年3月25日止，借款利率为月息7.425%。2000年7月25日，被告魏某某偿还本金8000元并结清至当日的利息。2007年6月13日，原告向魏某某送达贷款催收通知单，要求其于2007年12月30日前偿还借款本息，魏某某予以签收。2009年6月16日，原告向本院提起诉讼，要求被告魏某某偿还贷款本金x元及利息。
本院认为，被告魏某某在原告南郊信用社借款x元，并且约定借款期限及利率，已形成借款合同关系，双方约定内容不违反相关法律规定，为有效合同。被告魏某某未按约定期限付清借款本息，已构成违约。现原告请求被告魏某某偿还下欠贷款本金x元及利息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告魏某某于本判决生效后十日内偿还原告南阳市X村信用合作联社南郊信用社借款x元本金及利息。（利息自2000年7月26日起按双方约定利率7.425%计付，至付清之日止）
如果被告未按本院指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长高立伟
审判员王永兴
审判员李鹏鲲
二OO九年十一月十八日
书记员翟景龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
