原告覃某某，女。
委托代理人唐某某，男。
被告王某某，男。
原告覃某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2009年8月27日立案受理后,由审判员钟吉云独任审理，同年9月25日依法公开开庭进行了审理。原告覃某某及其委托代理人唐某某出庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称，1976年经人介绍原告与被告相识,1979年下半年在所街乡人民政府登记结婚。X年X月X日生育一子，取名王某。原告与被告因性格不合，自结婚起就开始吵、打，原告先后请求雁池乡司法所、磨市法庭工作人员及乡党委书记为之调解离婚一直未果。被告把组织、领导的好言相劝只当耳边风，变本加厉的对原告实施家庭暴力，造成原告耳朵至今一个大、一个小的毁容摧残。自2001年起，俩人开始分居生活，尤其是从2002年被告外出打工后起，原、被告之间毫无联系（被告连电话都没给我打一个），经济上完全是各自独立。综上，原告与被告夫妻感情早已荡然无存，彻底破裂。根据我国《婚姻法》的有关规定，特具状起诉，坚决要求与被告离婚；近六年各自财产归各自所有。望法院依法予以判决。
原告覃某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、石门县X乡人民政府出具的书面证明原件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、原告诉讼代理人唐某某对证人王某习、王某明、覃某贵、王某章、贺秋平分别调查的调查笔录原件各1份，欲证明原、被告性格不合，经常吵闹至长期分居的情况；
3、原告提供的共同财产及债务清单1份，拟证明原、被告共同财产及共同债务情况。
被告未答辩，亦未举证。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院》的有关规定，对原告提交的证据认证如下：
1、证据1系基层组织的书面的证明，且附有原负责婚姻登记的乡镇人民政府核实证明，虽然形式要件有一定的瑕疵，但对本案原、被告双方夫妻关系的状况，具有一定的证明力，本院予以采信。
2、证据2系证人证言，各证人虽然均陈述了原、被告之间为家庭琐事有争吵打骂及分居的现象，但不能清晰反映分居的原因系感情不和直接引起。同时，原告及诉讼代理人均未提供相关证人的有效身份证明，亦未申请证人出庭作证。故该部分证据在没有其他证据佐证的情况，不能单独作为认定案件事实的依据，即不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
3、证据3系原告单方陈述，在无其他证据证实及被告未予认可的情况下，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合原告覃某某在法庭的陈述，本院确认以下案件事实：
原告覃某某与被告王某某于1976年经人介绍相识恋爱，于1979年下半年在石门县X乡人民政府登记结婚。X年X月X日生育一子，起名王某（王某平）。婚后一段时间原、被告感情尚可，后因家庭琐事双方产生一定的矛盾。至2009年8月27日，原告覃某某以与被告王某某性格不合长期分居，夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚；近六年各自创造的财产归各自所有。
本院认为，原、被告自相识到结婚，恋爱期间较长，双方婚前了解充分，有一定的婚姻基础。婚后生子，共同生活期间较长，婚姻关系存续近三十年。原告提出性格不合，经常为家庭琐事吵闹，长期分居的事实，无确切证据证实（证人陈述双方均有外出务工的过程）。只要双方加强沟通理解，婚姻关系是可以维持的。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：
不准许原告覃某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员钟吉云
二○○九年十月十二日
书记员欧阳高鹤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
