原告崔某甲，女，X年X月X日生。
委托代理人袁春如，系辉县市共城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告郭某，男，X年X月X日生。
委托代理人李玉红，系河南百泉律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。
委托代理人崔某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。代理权限为一般代理。
原告崔某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，原告崔某甲于2009年8月19日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由审判员屈玉飞、代理审判员赵恒、人民陪审员贺成功组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，于2009年11月6日公开开庭进行审理。原告崔某甲及其委托代理人袁春如、被告郭某及其委托代理人李玉红、崔某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年农历11月22日举行典礼仪式，2009年3月15日登记结婚，2009年农历8月3日生育一女，现随原告生活。双方婚后感情一般，后因被告兄弟结婚出钱问题，双方发生纠纷，原告于2009年农历5月29日离家，至今未归，同年7月23日，原告与被告兄弟打架生气，被告不管不问，导致双方感情彻底破裂。现要求与被告郭某离婚，平分婚后共同财产7100元。
被告辩称，不同意离婚，双方婚前相互了解，婚后相互体贴，感情较好，有和好的可能，如判决离婚，要求原告返还彩礼x元，分担共同债务x元，双方无共同财产，若婚生女真实存在，被告要求抚养，抚养费自理。
原告向本院提供的证据有：2009年8月5日辉县市民政局的证明一份，据以证明原、被告系夫妻关系。
经庭审质证，原告提供的该证据来源合法，内容客观真实，且被告对该证据本身及证明目的均无异议，本院确认为有效证据，对该证据的证明力本院予以确认。
依据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，2008年农历11月22日举行典礼仪式，2009年3月15日登记结婚，2009年农历8月3日生育一女，现随原告生活。双方从2009年农历5月29日分居至今。案经调解未果。
本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告婚前相互了解，婚后感情尚可，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且被告有和好的愿望，只要双方摒弃前嫌，互相尊重，一定能组成一个和睦、文明的家庭，因此对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告崔某甲与被告郭某离婚。
案件受理费300元，由原告崔某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长屈玉飞
代理审判员赵恒
人民陪审员贺成功
二00九年十一月十七日
书记员任贵丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
