原告文某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，居民，住（略），公民身份号码（略）。
被告方某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，居民，住（略），公民身份号码（略）。
原告文某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2011年1月20日立案受理后，依法由审判员冉毅担任审判长，与审判员田宏波、人民陪审员刘祥兵组成合议庭，适用普通程序于2011年5月26日公开开庭进行了审理。原告文某某到庭参加了诉讼。被告方某某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，原告系再婚，被告系初婚，双方于1999年9月认识恋爱，2002年2月23日自愿登记结婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情不和，经常为家庭琐事发生纠纷。且被告长期酗酒，脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力。2009年11月起原告便外出务工，双方开始分居生活。2010年6月原告起诉要求离婚，被法院判决不准予离婚后，双方仍不能搞好关系，并且一直分居生活至今，相互无联系。因此，原、被告的夫妻感情早已破裂，没有和好的可能，故诉讼来院，要求与被告离婚。
被告方某某未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原告系再婚，被告系初婚，双方于1999年9月认识恋爱，2002年2月23日自愿登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚以来感情尚好，只是偶尔会因家庭琐事发生纠纷。2010年8月，原告起诉要求离婚，被法院判决不准予离婚后，双方开始分居生活至今，沟通与交流有所减少。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。因被告未到庭，本案无法进行调解。
上述事实，有原告陈述、结婚登记申请书、本院（2010）永民初字第x号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻双方理应相互尊重、相互沟通，建立起平等、和睦、文某的家庭关系。根据庭审查明的事实，原、被告系自由恋爱，有较好的感情基础，婚后双方虽偶有矛盾纠纷发生，但均能为了家庭生活而相互理解沟通，共同生活。虽在2010年8月被法院判决不准予离婚后，双方开始分居生活至今，但究其原因，系双方均不能正确认识自身的不足，沟通与交流减少所致。只要在今后的生活中，双方本着互敬互爱的原则，加强沟通和理解，并各自改正自己的缺点，夫妻关系是完全可以得到改善的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告文某某与被告方某某离婚。
案件受理费240元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级
人民法院。
审判长冉毅
审判员田宏波
人民陪审员刘祥兵
二Ο一一年五月二十六日
书记员陈龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
