原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行，住所地北京市西城区X街X号。
负责人朱某某，行长。
委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。
委托代理人赵美芳，北京市兰台律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，X年X月X日出生，现住（略）。
被告北京亚辰伟业汽车销售中心，住所地北京市朝阳区X路X号。
法定代表人刘某某，董事长。
委托代理人余晓迈，北京市律理律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称西单支行）与被告张某某、被告北京亚辰伟业汽车销售中心（以下简称亚辰伟业销售中心）借款合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法组成由审判员魏志斌担任审判长、人民陪审员石磊、人民陪审员程藩生组成的合议庭，于2009年9月14日公开开庭进行了审理。本案原告西单支行的委托代理人赵美芳、被告亚辰伟业销售中心的委托代理人余晓迈到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告西单支行起诉称：2002年11月4日，该行与张某某签订了2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，由亚辰伟业销售中心提供担保。合同约定：该行向张某某提供x元贷款，用于张某某向亚辰伟业销售中心购买帕萨特牌汽车一辆，借款期限为从2002年11月4日至2007年11月3日，贷款月利率为千分之四点一八五，张某某采用按月等额归还借款本息方式，合同期内，张某某应每月归还借款本息4980.70元。合同还约定亚辰伟业销售中心对张某某所负债务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金和西单支行实现债权的费用。该行依约在合同签订当天向张某某发放贷款x元，但张某某未按照合同约定履行还款义务。现该行诉至法院请求：一、判令被告张某某偿还借款本金x.08元、相应利息x.08元（包括罚息，截止至2009年3月24日）及实际偿还日前发生的利息；二、判令被告张某某承担本案诉讼费用；三、被告亚辰伟业销售中心对被告张某某所负债务承担连带保证责任。
原告西单支行提供以下证据予以证明：2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息、机动车销售发票及机动车行驶证。
被告张某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告亚辰伟业销售中心答辩称，《保证合同》是签过，但是西单支行提供的数据只是该行的自我陈述，数据少证据支持，不能够看出计算方法。西单支行与张某某签订的借款合同中有约定，还款日期为每月最后一天作为截止日期，从下个月的第一天起，西单支行就应该指导其权利受到侵害，根据诉讼时效2年的规定，他应该提起诉讼，否则就丧失了胜诉权，违约责任有明确约定，但是西单支行怠于行使自己的权利，为了获得更多罚金和滞纳金。合同法第119条也有明确规定没有采取适当措施，致使损失扩大的，不得就扩大的损失，要求赔偿，担保人不应当承担由于西单支行的错误，造成的损失。
被告亚辰伟业销售中心未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，被告亚辰伟业销售中心对原告西单支行提供的2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、核定贷款指标通知、机动车销售发票及机动车行驶证的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
原告西单支行提交的贷款账户基本信息。西单支行据此证明被告张某某拖欠贷款本金及相应利息的明细。亚辰伟业销售中心表示该证据属于单方叙述，没有还款具体资料及计算方法依据。本院认为，鉴于该证据材料在形式上未见瑕疵，且亚辰伟业销售中心未提供其他相应反证，故本院对该证据材料予以确认。
本院根据上述认证查明：
一、2002年11月4日，借款人张某某与贷款人中国建设银行北京西单支行（后变更名称为中国建设银行股份有限公司北京西单支行）签订2002个汽贷字第X号《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》，合同约定张某某从西单支行贷款用于向亚辰伟业销售中心购买帕萨特牌汽车，同时约定：贷款金额为x元；贷款期限为60月，自2002年11月4日起至2007年11月3日止；每月归还借款本息4980.70元；借款支用方式为借款人按照贷款人的要求，将贷款从贷款帐户直接转入亚辰伟业销售中心在西单支行的存款帐户（账户名称为北京亚辰伟业汽车销售中心，帐号为x）用于支付借款人购车款项；贷款月利率为千分之四点一八五，借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息……
二、2002年11月4日，亚辰伟业销售中心与西单支行签订《保证合同》，约定甲方为前述主合同的履行提供连带责任保证，保证担保的范围包括债权本金x元及利息、违约金、赔偿金和西单支行实现债权而发生的费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
三、借款合同签订当日（2002年11月4日），西单支行向亚辰伟业销售中心x帐号内发放了贷款x元。
四、截止至2009年3月24日止，张某某尚欠贷款本金余额x.08元、利息7814.24元、罚息x.84元。
五、中国建设银行北京西单支行于2005年3月14日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称变更登记，变更后的名称为中国建设银行股份有限公司北京西单支行。
本院认为，西单支行与张某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》，西单支行与亚辰伟业销售中心签订的《保证合同》均为各方的真实意思表示，且未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。西单支行与张某某作为借款合同的当事人，应按照借款合同的约定自觉履行各自义务西单支行履行发放贷款义务后，张某某未按约定偿还贷款，实属严重违约。现西单支行要求张某某偿还欠款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。亚辰伟业销售中心作为张某某的保证人，在张某某连续多期未按期偿还借款的情况下，应当按照其与西单支行所签订的《保证合同》中的保证条款的约定承担相应的连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权在已经承担的连带保证责任范围内向张某某追偿。故西单支行要求亚辰伟业销售中心承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，故被告亚辰伟业销售中心提出原告西单支行起诉超过诉讼时效应予驳回的答辩意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，庭审中，被告亚辰伟业销售中心并未向本院提交相应证据证明其主张，故本院对被告亚辰伟业销售中心的其它答辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告张某某自本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行借款本金余额十一万四千零三十五元零八分及相应利息、罚息（截止至二○○九年三月二十四日止的利息为二万八千八百三十四元零八分，自二○○九年三月二十五日起至实际付款之日止的利息按中国人民银行有关规定计算）。上述数额系本院庭审所确认，庭审后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。
二、被告北京亚辰伟业汽车销售中心对本判决第一项确认的被告张某某的还款付息义务承担连带保证责任。
三、被告北京亚辰伟业汽车销售中心承担连带清偿责任后，有权向被告张某某进行追偿。
如果被告张某某、被告北京亚辰伟业汽车销售中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百五十七元，由被告张某某、被告北京亚辰伟业汽车销售中心共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审判长魏志斌
人民陪审员石磊
人民陪审员程藩生
二○○九年九月十九日
书记员段晓娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
