原告林州市X村信用合作联社河顺信用社。住所地林州市X镇X村。
负责人李某甲，该社主任。
委托代理人李某乙，男，X年X月X日生，汉族。
被告魏某丙，男，X年X月X日出生，汉族。
被告魏某丁，男，X年X月X日出生，汉族。
被告魏某戊，男，X年X月X日出生，汉族。
原告林州市X村信用合作联社河顺信用社（以下简称河顺信用社）诉被告魏某丙、魏某丁、魏某戊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河顺信用社诉称，2008年7月23日，被告魏某丙向我社借款5万元，期限一年，到期日为2009年7月23日，合同期间内按月利率9.3375‰计息，逾期期间按原利率计算再加收30％计息。保证人魏某丁、魏某戊自愿为该贷款本息承担连带责任保证。合同到期后，被告未按合同约定履行义务。截止2011年7月31日三被告尚欠原告借款本金5万元，利息x.54元，本息共计x.54元。为维护信贷资金安全，特提起诉讼，请求判决：1、被告魏某丙偿还原告借款本金5万元及利息x.54元（利息算至2011年7月31日）以及2011年7月31日以后的利息；2、判决被告魏某丁、魏某戊对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告魏某丙、魏某丁、魏某戊未答辩。
经审理查明，2008年7月23日，贷款人河顺信用社与借款人魏某丙，保证人魏某丁、魏某戊签订保证担保借款合同。双方约定：贷款人同意向借款人发放贷款金额为人民币5万元，贷款期限自2008年7月23日起至2009年7月23日止，利率按月息9.3375‰计收利息，保证人与借款人对债务承担连带责任，保证人保证期间自贷款到期之日起二年，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用。逾期贷款在逾期期间按合同约定利率上浮30%计收利息。同日，双方签订借款借据。截止2011年7月31日三被告尚欠原告借款本金5万元，利息x.54元。
上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、借款利息明细及原告当庭陈述等证据证实。所有证据因被告未到庭，无法质证，经本院认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告魏某丙未按合同约定的期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在于被告魏某丙。原告起诉被告要求被告魏某丙偿还借款本金5万元及利息x.54元（截至2011年7月31日）及以后利息的诉讼请求，依法予以支持。被告魏某丁、魏某戊按合同约定应承担连带责任，故原告起诉要求被告魏某丁、魏某戊对借款本息及全部诉讼费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告魏某丙于本判决书生效后十日内偿还原告林州市X村信用合作联社河顺信用社借款本金人民币x元及利息（利息暂计至2011年7月31日为x.54元，从2011年8月1日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定计息）；
二、被告魏某丁、魏某戊对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，由被告魏某丙、魏某丁、魏某戊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长刘艺玲
审判员李某东
人民陪审员倪小芳
二○一一年九月二十一日
书记员张兴周
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
