上诉人（原审原告）：禹州市豫丰肥业有限公司。
法定代表人：杜某甲，任该公司经理。
委托代理人：訾某某，男，汉族。
委托代理人：杜某乙，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：李某某，汉族。
委托爱理人：马俊伟，禹州市法律援助中心法律工作者。
上诉人禹州市豫丰肥业有限公司（以下简称豫丰肥业公司）与被上诉人李某某工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，豫丰肥业公司于2009年8月24日向禹州市人民法院提起诉讼，请求确认豫丰肥业公司与李某某不构成劳动关系。2009年8月12日豫丰肥业公司向许昌市魏都区人民法院提起行政诉讼，禹州市人民法院于2009年11月16日中止审理本案。2011年3月7日禹州市人民法院恢复审理本案。原审法院于2011年5月16日作出（2009）禹民一初字第X号民事判决。豫丰肥业公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月15日受理后依法组成合议庭，并于2011年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人豫丰肥业公司的委托代理人訾某某、杜某乙，被上诉人李某某及其委托代理人马俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2008年7月6日，被告李某某在原告禹州市豫丰肥业有限公司工作时被搅拌机打伤，在郑州市骨科住院治疗106天，被告支付医疗费x元，原告支付生活费200元。诊断为：右小腿下段不全离断。2008年11月11日，李某安向许昌市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，许昌市人力资源和社会保障局于2008年12月8日作出豫(许)工伤认字【2008】X号《河南省工伤认定通知书》，认定被告为工伤。2009年3月5日经许昌市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为6级伤残。2009年7月30日，经禹州市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决。原告禹州市豫丰肥业有限公司应赔偿李某某停工留薪期待遇7432元、一次性伤残补助金x元、一次性工伤医疗补助金x元、伤残就业补助金x元、劳动能力鉴定费300元、伙食补助费742元、医疗费x元、共计x元。扣除原告已支付的2000元，剩余x元应于裁决书生效后五日内赔偿被告。原告不服工伤认定，先后于2009年8月12日、2010年5月11日，向河南省许昌市魏都区人民法院提行政诉讼，许昌市魏都区人民法院报请许昌市中级人民法院指定我院审理。2010年9月29日我院作出(2010)禹行初字第X号行政判决，维持许昌市人力资源和社会保障局作出的豫(许)工伤认字(2008)X号河南省工伤认定，原告不服我院(2010)禹行初字第X号行政判决，提出上诉，许昌市中级人民法院于2011年1月17日作出(2010)许行终字第X号行政判决，驳回上诉、维持原判决。2008年许昌市统筹地区职工月平均工资1548元。
原审法院认为：禹州市劳争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告停工留薪期为8个月，按统筹地区职工月平均工资的60％计算，被告无异议，本院予以支持。原告应支付被告停工留薪期待遇7432元，一次性伤残补助金x元，一次性工伤医疗补助金x元，伤残就业补助金x元，劳动能力鉴定费300元，伙食补助费742元，医疗费x元。以上共计x元扣除原告已支付被告的2000元，剩余x元原告应支付给被告。依照2003年《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、第三十四条、《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定判决如下：一、解除原、被告之间的劳动关系。二、原告应支付被告停工留薪期待遇7432元、一次性伤残补助金x元、一次性工伤医疗补助金x元、伤残就业补助金x元、劳动能力鉴定费300元、伙食补助费742元、医药费x元，共计x元。扣除原告已支付被告的2000元，剩余x元。原告禹州市豫丰肥业有限公司于判决生效后十日内支付被告。本案受理费1150元，由原告承担。
上诉人豫丰肥业公司上诉称：一、作出工伤认定与送达的时间远远超出20个工作日。李某某的受伤与豫丰肥业公司不存在直接关系，我单位与李某某也不是劳动关系。故请求二审法院予以纠正。
被上诉人李某某答辩称：李某某的工伤已经行政判决予以确认。各项赔偿标准正确、一审认定事实清楚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中双方当事人均没有提供证据。
根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决豫丰肥业公司支付给李某某各项费用数额是否适当。一审程序是否合法。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为：关于李某某与豫丰肥业公司之间的工伤认定，已经禹州市劳动争议仲裁委员会和人民法院行政判决予以确认，本院对李某某的工伤事实予以采信。故豫丰肥业公司上诉认为李某某的受伤与其单位不存在直接关系，不是劳动关系的理由不能成立。一审判决计算李某某的各项赔偿标准正确，且豫丰肥业公司对赔偿数额和标准也没提出异议，故本院予以确认。综上，一审认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元由上诉人禹州市豫丰肥业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长葛京涛
代理审判员谢新旗
代理审判员彭志勇
二0一一年九月五日
书记员张亚清
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
