原告马某某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，黄某县X街道办事处张寨行政村X村民小组村民，住（略）。
委托代理人杨某某，男，X年X月X日生，汉族，大专文化，西安与其法律咨询服务公司法律顾问。
被告黄某县X村X村民小组。
法定代表人张某某，系该村X组长。
委托代理人张涵，陕西桥山律师事务所律师。
原告马某某与被告黄某县X村X村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2008年8月21日作出（2008）黄某初字第X号民事判决书，原告不服提起上诉。2009年3月30日延安市中级人民法院作出（2009）延中民终字第x号民事裁定书，发回本院重审。本院于2009年6月23日立案后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，原告与其弟均生于黄某县X街道办事处阳沟村，因其母患有精神方面的疾病，一直由原告与其弟照料，原告出生后在被告村登记户口，属该村村民。后原告外出打工，但每年都回村探望亲属。2003年至2006年，该村部分土地被国家征用，每户村民分两次共分到土地补偿款1.2万元。原告于2006年8月得知，前后找被告索要此款，被告否认原告为该村村民。后原告多次上访，但被告仍不给付。现依法起诉，请求判决被告支付原告土地补偿款1.2万元。
原告向法院提交了以下主要证据：
1、2007年3月27日、2007年9月3日的上访函各一份。主要证据证明原告为索要补偿款进行了上访。
2、2008年2月27日马某勇的证明一份。主要证明原告知道被告分配土地补偿款后即索要自己应得份额。
被告辩称，原告从未在被告村组居住生活，也从未享有和履行村X村民相同的权利和义务，与被告没有形成任何权利义务关系，其不具有被告农村X组织成员主体资格，不能认定为集体组织成员；原告并非出生在被告阳沟小组，也从未在被告村组生产生活，在村组没有获得土地，并非是被告村X村民，从没有享受其他村民相同的权利，也没有履行其他村民相同的义务，与被告历来没有形成任何权利义务关系。根据《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第五条和第七条规定，原告不具有被告农村X组织成员主体资格；原告的户籍是非农业家庭户口，系黄某县X街道办事处河西居委居民，因被告村组位于黄某县城区规划区之内，所以，在该居委居住的居民除被告村X村民之外，还有很多其他城镇居民，仅凭原告户口薄的地址“陕西省黄某县X街道办事处河西居委阳沟路X组X号”不能证明原告就是被告村X村民的，而“阳沟路X组X号”是派出所的居民编号，不是被告村X村民编号。显然，原告不具有被告农村X组织成员主体资格，不能认定为被告村X村民，故不能享受集体收益的分配。
综上所述，被告认为原告的户籍不能证明其为被告村民，且原告从未在被告村组生产生活，从未与被告村组形成权利义务关系，不具有村X组织成员资格，故其主张享受村民待遇分配集体收益款不能成立，缺乏事实依据，应依法驳回其诉讼请求。以维护全体村民的合法利益不受侵犯。
被告向法庭提交了以下主要证据：
1、被告向村民两次分配款的说明即清单。主要证明两次向村民分配1.2万元，原告不属于分配对象，没有给原告分配的事实。
2、被告向全体村民分配成品砖的清单。主要证明原告不属于分配对象，没有给原告分配的事实。
3、原告的户籍证明。主要证明原告的身份。
本案在审理过程中，本院调取了被告方四位村民的证言。庭审中，原告对被告提交证据的真实性无异议，对要证明的问题有异议，认为被告的证据证明其剥夺了原告的权利。对法庭调取的证言不认可；被告对调取的证言及证明的问题无异议，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为这些证据不能作为定案的依据。合议庭评议认为：对原告提交证据的真实性及证明问题予以确认。被告提交的证据1、2证明被告方分配的真实性，予以确认。证据3证明了原告的身份，依法予以确认。
经过对事实和证据的分析与认定，合议庭确认以下案件事实：
原告有姊妹四人，其兄马某勇一直在被告处生活。原告与其弟出生后户口均登记在被告村组，但由于原告的身世原因，原告母亲和原告自1990年后一直居住在黄某县西山的树林中，未在被告村组生活。原告成人后在外以打工为生活来源。由于国家30年不变的土地承包经营政策，故未给原告分配承包土地。因被告不承认原告系本组村民，未给原告通知参加村组任何公益活动，致使原告没有享受被告村X村民的任何权利，也没有尽与被告村X村民相同的义务。2003年至2006年，该村部分土地被国家征收，每户村民分两次共分到土地补偿款1.2万元。原告得知后，即以被告村民的身份找被告要求参与1.2万元的分配。被告不承认原告的村民资格，拒绝了原告参与分配土地补偿款之请求。原告多次上访，经多方协调，被告仍拒绝原告参与分配土地补偿款之请求。原告为此向法院提起诉讼，请求判决被告支付原告应得土地分配款1.2万元。
本院认为，原告系被告村组成员，有户口簿予以证实，理应享受被告村组集体经济组织成员同等待遇。原告虽未在被告村组生产生活，是由其特殊身世形成的，并不是原告本人的过错，原告也不能选择自己的身世。被告不承认原告系本组村民，致使原告不能参与村组土地补偿分配，被告之抗辩理由无事实及法律依据，不能成立。被告未给原告分配土地补偿款，已侵犯了原告的集体经济组织成员分配土地补偿款的合法权益。故原告请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、第十条、第七十二条第一款、第一百零六条第一款、第一百一十七条第一款之规定，判决如下;
被告黄某县X村X村民小组支付原告马某某土地补偿款x元，于判决生效后十五日内付清。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长曹永明
审判员贺晓鹏
审判员冯娅鸽
二00九年九月十五日
书记员杨某静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
