重庆市第五中级人民法院
民事调解书
（2011）渝五中法民终字第X号
上诉人（原审被告）：重庆市XXXX有限公司，住所地重庆市x，组织机构代码：x。
法定代表人：XXXX，执行董事。
委托代理人：XXX，重庆XXXX律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆市XXX有限公司，住所地重庆市x，组织机构代码：XXXX。
法定代表人：XXX，总经理。
委托代理人：XXX，X，XX，19XX年XX月XX日出生，住重庆市x，系该公司职工，身份证号码：x。
案由：买卖合同纠纷。
上诉人重庆市XXX有限公司（以下简称XX公司）与被上诉人重庆市XXX有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2010年7月21作出(2010)南法民初字第XXX号民事判决，上诉人XX公司对该判决不服，向本院提起上诉。XX公司上诉请求撤销原判，改判驳回XX公司的诉讼请求。本院受理后，依
法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：2009年9月，XX公司与XX公司签订了一份《烧结页岩砖产品购销合同》，约定由XX公司向XX公司供应空心砖，单价为每立方米110元、120元两种类型，并约定了产品质量标准，交货地点在南岸区南坪，每600立方米结账，如XX公司未按约付款则支付违约金x元等事项，XX公司方人员XXX、XX公司方人员XXX在合同上签字，并加盖双方公章。
合同签订后，XX公司陆续向XX公司提供空心砖送至南坪工地，XX公司未向XX公司支付货款。XX公司人员XXX（合同签订人）在最后落款时间为2009年12月16日的材料款申请支付单上签字，该支付单上同时有XXX、XX、XX、XX、XXX、XX等七人的签字（因七人签字笔迹较潦草，姓名按双方当事人的陈述和法庭调查情况确认，其中一人笔迹过于潦草无法查实），该申请单累计供货栏及大写金额为x.2元，收款单位栏为“重庆XXX有限公司”。另一张申请单最后落款时间为2009年10月10日，上面无XXX签字，但有XX、XX、XX、XX、XX、XX等七人的签字，该申请单累计供货栏金额为x.6元，收款单位栏为“重庆XX厂”。第三张材料款申请支付单最后落款时间为2010年1月20日，上面无XX签字，但有XX、XX、XX、XX、XX、XX等七人的签字，该申请单累计供货栏金额为x.6元。收款单位栏为“重庆XX砖厂”，三张申请单均注明“送料单、发票已收”，累计送货金额为x.4元。
一审法院经审理后作出判决：XX公司于本判决生效之日起十日内向XX公司给付货款x.4元，并向XX公司支付违约金（违约金按每日千分之一利率，分别以x.2元为基数，从2009年12月17日起计算，以x.6元为基数，从2009年10月11日起计算，以x.6元为基数，从2010年1月21日起计算，均计算至付清之日止）。本案案件受理费2805元，由盛林公司负担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、重庆市XX建筑工程有限公司在2011年4月1日前一次性支付重庆市XX建材有限公司货款x.4元及违约金2万元，共计x.4元；
二、一审案件受理费2805元，由重庆市XX建材有限公司承担；二审案件受理费2805元，减半收取1402.5元，由重庆市XX建筑工程有限公司承担。
本院经审查认为，上述调解协议，内容是双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
（本页无正文）
审判长陈秀良
代理审判员夏东鹏
代理审判员章若微
二0一一年三月四日
书记员张春阳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
