原告陈某,又名陈某妮，女,汉族,X年X月X日出生。
委托代理人于慎元，河南启群律师事务所律师。
被告田某甲，男，65岁，汉族，未到庭。
被告田某乙，男，57岁，汉族，未到庭。
被告田某丙，男，53岁，汉族，未到庭。
被告田某丁，男，37岁，汉族，未到庭。
原告陈某与被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁赡养纠纷一案，本院于2008年8月1日立案受理后，依法组合议庭，于2008年11月12日对本案公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人于慎元到庭参加诉讼；被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告与四被告系母子关系，原告的老伴已过世多年，四个儿子均已成家，并与原告分开生活，1998年至2007年原告一人独自生活。2007年6月份，原告与被告田某丁因为坟地树木发生纠纷，被告田某力和妻子赵继红就辱骂、并打伤原告，造成原告“多发性肋骨骨折”。出院后，原告生活不能自理且没有生活来源。现请求法院判令四被告分别给付赡养费每月100元，原告所花的医疗费用2000元由四被告支付，并负担原告今后的医疗费用，判令四被告妥善安排原告的生活住处，且诉讼费用由四被告承担。
被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁未到庭答辩。
经审理查明：原告有四个儿子和六个女儿。1997年原告与四个儿子签订赡养协议一份，原告的责任田某给四个儿子耕种，四被告给付小麦每人每年200斤和现金每人每年100元。2007年，因与儿子田某丁因坟地树木的事发生纠纷，导致原告受伤住院，有住院病历，但无医疗票据。出院后，原告生活不能自理且没有生活来源。前期四个被告都按协议履行了，但因为每人每年给100元太少，且现在原告身体不好，经常吃药。老人已无法自理，需要人照顾，现在女儿家中。由女儿照顾原告的生活起居。
本院认为，抚养子女和赡养老人是中华民族的传统美德，也是一项法定义务。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告无劳动能力，生活困难。原告的四个儿子应负担其养老费用。且四被告经本院合法无故不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。故对原告要求四被告每人每月支付元的赡养费100元、均摊因病治疗的费用，且由四被告照顾日常生活起居，妥善安排生活住处的诉请，本院予以支持；对于原告要求四被告赔偿2000元医疗费的诉请，由于原告没有提供医疗票据予以证明，本院无法支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁自2008年8月1日起每人每月支付给原告陈某赡养费100元，均摊以后因病治疗的费用；且以后由四被告轮流照顾原告的日常生活起居，妥善安排生活住处。
二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。
本案诉讼费100元，四被告各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长：张秉宪
审判员：李国明
审判员；乔清霞
二００九年四月二十七日
书记员：闫海蕾
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
