公诉机关（略）人民检察院。
被告人崔某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年1月3日被辉县市公安局刑事拘留，2011年1月28日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。
辩护人王某甲，河南共鸣律师事务所律师。
（略）人民检察院以辉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2011年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，因涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审理期限二个月。辉县市人民检察院指派检察员张某辉出庭支持公诉。被害人杜某乙、高某、申某，被告人崔某某及其辩护人王某甲均到庭参加诉讼，现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2011年1月3日14时许，在辉县X镇X街西三条北口拆迁工地，被告人崔某某因拆迁问题与杜某乙、申某发生争执，崔某某将杜某乙、高某打成轻伤，将申某打成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人供述，认为被告人崔某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人崔某某对起诉书指控犯罪事实不持异议；其辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。
经审理查明，2011年1月3日14时许，被告人崔某某酒后在辉县X镇X街西三条北口拆迁工地，因拆迁房屋堵住了自家的出路，被告人崔某某与拆迁人员杜某乙、申某、高某发生争执，被告人崔某某用拳头朝杜某乙面部捣了一拳，又持砖头伙同他人将申某砸伤。当高某从拆迁房上下来时，被告人崔某某又持砖头伙同他人将高某砸伤。高某、杜某戊损伤属于轻伤，申某的损伤属于轻微伤。在诉讼过程中，被告人崔某某赔偿被害人高某经济损失4500元；赔偿被害人申某经济损失1000元，赔偿被害人杜某乙经济损失4500元。
认定上述事实的依据有：
1、书证
（1）、辉县市公安局人口基本信息，证实被告人崔某某出生于X年X月X日；（2）辉县市人民医院就医证明材料，证实被害人杜某乙、申某、高某被打伤后到医院治疗的情况。
2、鉴定结论
（1）辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2011）012、013、X号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杜某乙左眼肿胀，左侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤；被害人申某右上肢皮肤挫伤，属于轻微伤；被害人高某双侧颞顶部肿胀，面部皮肤裂伤，右侧胸壁压痛，腰椎1-3椎体右侧横突骨折，构成轻伤。
3、证人证言
（1）证人杜某乙证言，证实事发当天下午，崔某某喝罢酒从家里出来，阻挠其驾驶的钩机干活，拆迁人员杜某乙、申某劝说崔某某时，崔某某用拳头朝杜某乙面部打了一拳。后崔某某和韩某又和申某厮打起来。崔某某的父亲崔某x赶到，用砖块打到杜某乙身上。高某从房上下来，崔某某和韩某拿砖去打高某，高某被打翻在地，躺在地上不会动了。
（2）证人王某丙证言，证实事发当天下午，杜某乙在开钩机拆房，崔某某来到了工地钩机旁叫钩机停工，先把胡同内的路打通了再干活。拆迁人员杜某乙和申某过来劝说，崔某某从地上拾了块砖，先用手捣了杜某戊眼一下，把杜某乙捣翻在地，崔某x赶到用砖朝后杜某乙腰背部夯了两下，崔某某又按翻申某，用砖朝申某头上、身上乱砸。高某从房上下来，崔某某、崔某x、韩某三人拿砖追高某，把高某打翻在地上。
（3）证人崔某x证言，证实其用手捣了杜某乙一下。
（4）证人张某证言，证实其丈夫崔某x用拳头捣了抓其头发的那个人一拳。
（5）证人韩某证言，证实其和女儿从其姐韩某家出来后，看到其姐和崔某x在胡同内北边的拆房处和一堆人在吵，其领着女儿顺着胡同往北走时，感觉有人用东西朝其头上砸了一下，然后就晕过去了。
（6）证人韩某证言，证实因为北边拆迁把路堵了，崔某某到工地上说让他们腾腾路，然后高某和几个人把其丈夫崔某某按倒在地上，乱打乱跺。其弟韩某也被高某用砖头砸伤了头。
4、被害人陈述
（1）被害人杜某乙陈述，陈述了2011年1月3日下午，其和拆迁队的高某、申某以及驾驶钩机在南关村X胡同三条拆除旧房子，崔某某酒后站到钩机前边说把他家的路挡了，不叫干活，我和申某给他解释，他不听，不由分说打了其左眼部一拳，其父亲崔某x用砖头朝其后背肋骨处打了一下。韩某和崔某某把申某按翻在地，用砖朝申某头上打，其赶快上去劝阻，拉开后和申某逃离了现场。
（2）被害人申某陈述，陈述了2011年1月3日下午2点多，在南关西街西三条北边拆迁工地上，其和杜某乙、高某被崔某某及几个不认识的人用砖头打伤的事实。
（3）被害人高某陈述，陈述了杜某乙和申某与崔某某发生争执并互殴，其从房上下来准备劝阻，崔某某掂砖朝其头脸部夯了好几下，其被打昏在地的事实。
5、被告人崔某某供述，供述了因为拆迁堵了其家的出路，其和拆迁人员发生了争执，其将拆迁人员杜某乙、申某、高某打伤的事实。
上述证据经过庭审质证，被告人崔某某不持异议，证据之间能够相互关联、相互印证，充分证明本院查明之事实，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。被告人崔某某到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人崔某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。关于辩护人辩称本案事实不清、证据不足的辩解意见，因有被害人高某、申某、杜某戊陈述与证人杜某乙、王某丁证言以及被告人崔某某在庭审中的有罪供述相互印证，证实被告人崔某某对被害人杜某乙、高某、申某实施了殴打行为，故其辩解理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月3日起至2011年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孙居芳
审判员周智霞
审判员王某丙亮
二0一一年六月三十日
书记员李玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
