原告李某甲，女，汉族。
被告许昌万里运输（集团）有限公司，住所地许昌市魏都区X路X号。
法定代表人陈某某。
委托代理人李某乙，女，汉族。
原告李某甲诉被告许昌万里运输（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告许昌万里运输（集团）有限公司委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2007年5月28日，被告公司的第110分公司借原告现金x元，约定利息为月利率1分，支付方式为每月现金支付。被告110分公司在原告多次追要下至2008年1月9日支付现金x元。现要求1、被告支付借款本金x元及利息，2、被告支付2007年5月28日至2008年1月9日x元本金产生的利息。本案诉讼费由被告承担。
被告许昌万里运输（集团）有限公司辨称：1、被告不是借款方，不是适格被告，被告与原告未发生任何借贷关系，被告也未授权任何人以被告名义对外借款，被告公司的财务上无记载。2、原告无证据证明被告曾向其借款，2006年11月28日的收款收据中名字与原告名字不符，原告无权起诉，且该收款收据已超过法定诉讼时效。2007年5月28日的收款收据内容只能理解为110分公司x元款项用于买车，并不是110分公司借原告款。即使如原告所说110分公司借原告x元，李某方也已经归还了x元，只有下余x元未还，并不是原告所诉的x元。因此应驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明：2006年11月28日，许昌万里运输（集团）有限公司110分公司出具收款收据一份注明：今收到李某玲人民币叁万元整，系付购车借款，在该收款收据中有许昌万里运输（集团）有限公司110分公司的公章。2007年5月28日许昌万里运输（集团）有限公司110分公司出具收款收据一份注明：今收到李某甲人民币伍万元，系付购车借款，在该收款收据中有许昌万里运输（集团）有限公司110分公司的财务专用章。另在该收款收据反面有李某方所签的“2008、元、X号已还贰万元、李某方”的字样。在这两份收款收据右上角均签有利息1分字样。
另查，李某方原系许昌万里运输（集团）有限公司110分公司经理。
以上事实，有原、被告提供的书证及双方的庭审笔录在卷为证。
本院认为：许昌万里运输（集团）有限公司110分公司是许昌万里运输（集团）有限公司的分公司，因此许昌万里运输（集团）有限公司是本案适格被告。原告提供的许昌万里运输（集团）有限公司110分公司2006年11月28日为原告出具的借据中收到的是“李某玲”的款项，原告无证据证明“李某玲”与原告“李某甲”属同一人，对方也不予认可，因此本院对原告要求享有该债权的请求不予确认。2007年5月28日，许昌万里运输（集团）有限公司110分公司出具的收款收据，证明许昌万里运输（集团）有限公司110分公司收到了原告李某甲现金x元，并在收款收据反面有李某方书写“2008、元、X号已还款贰万元”的字样，因此该款应属借款。至于原告要求被告归还x元本金及利息的请求，因该款已归还了x元，且原告无证据证明原、被告明确约定有利息，因此被告应归还x元本金，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。至于被告辨称收款收据中的款项系原告归还许昌万里运输（集团）有限公司110分公司车款的理由与事实不符，对方不予认可，本院不予确认。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌万里运输（集团）有限公司于判决书生效后五日内返还原告李某甲借款3万元。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，由原告李某甲负担420元，被告许昌万里运输（集团）有限公司负担630元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长刘武子
审判员姚宇
人民陪审员张玉改
二○○九年十月九日
书记员王峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
