原告张某甲，男，X年X月X日生。
原告张某乙，男，X年X月X日生。
二原告共同委托代理人张某丙，男，X年X月X日生，汉族，方城县城关法律服务所工作人员。
被告栗某某，男，X年X月X日生。
被告张某丁（张喜唤），女，X年X月X日生。
二被告共同委托代理人王某某，男，X年X月X日生，汉族，方城县148法律服务所工作人员。
原告张某甲、张某乙与被告栗某某、张某丁为婚约财产纠纷一案，原告张某甲、张某乙于2009年5月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某丙，被告栗某某、张某丁及其共同委托代理人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙诉称，原告张某乙与被告女儿栗×于2008年农历1月6日定亲，定亲时栗×的父母即被告索要彩礼6600元，2009年农历3月12日未办理结婚登记按民俗结婚。送结婚“好”前被告索要彩礼款x元，送好时被告又要去6200元，定亲过节中分三次给栗×1000元。原告为此婚事除上述x元彩礼，还给被告其他礼品1000余元。不料二被告将女儿许配给原告张某乙时，隐瞒了栗×患有精神病的严重情况，仅结婚两天，栗×精神病就发作了，且症状突出，原告花费巨资娶了一个精神病患者，更不能容忍的是被告明知其女儿有严重精神病，竞不对原告明示，对原告不负责任，导致原告家庭经济困难，故依法起诉，请求判令被告返还婚约彩礼款x元。
原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
一、证人张××当庭陈述；证实栗×举行结婚仪式前患有精神病。
二、证人鲍××当庭陈述；证实栗×精神病发作情况。
三、证人栗××当庭陈述；证实张某乙于被告之女栗×订婚时，原告方经栗某贞手送给女方6600元让结婚花销用。后于2009年农历2月25日经证人和栗某贞手送给栗某某x元，为结婚购买电器时用。2009年农历3月2日送“好”给被告张某丁6200元，其中200元系买衣服用。被告及其女儿栗×用上述款购买戒指、耳环、洗衣机、沙发、电动车及其他物品。结婚前，张某甲分三次给栗×1000元，分别是500元、300元、200元。
四、证人栗××当庭陈述；证实订婚是经证人手给栗×（被告女儿）之舅6600元买东西用，结婚前2009年2月25日晚上与另一媒人栗某文一块送给栗某某x元。送“好”时经栗××手给张某丁6200元，给栗×结婚用，订婚时女方给男方600元。
被告辩称，一、该案件所列原、被告主体错误，张某乙、栗×虽未到民政部门办理结婚登记手续，但按民俗举行了婚礼，且同居生活，在双方邻居间都视为双方建立了夫妻关系，即使原、被告任何一方不愿在一起生活，也只有张某乙和栗×可以作为原、被告，双方父母都不能作为案件的原、被告。二、原告诉称举行婚礼前被告隐瞒女儿患有精神病不属实。1、两个媒人是被告一个庄上的邻居，与原告有亲戚关系，其中栗××是张某乙的姑父，栗××是张某甲的外甥女的老公公。如果栗×患有精神病，这两个媒人决不会介绍给他们亲戚。2、栗×和张某乙从订婚到举行婚礼一年零二个多月，中间过节张某乙家就将栗×叫去三次，原告诉状中也说的清楚，如果有精神病，他们应该发现。三、返还财礼的理由不能成立。1、订婚时原告给栗×的见面礼和衣服属于赠予行为，并不是索要的，见面礼没有标准，条件好多给，条件不好少给，且被告已将闺女嫁到原告家，该款不属退还范围。2、举行婚礼时原告给付的买嫁妆款，栗×用一部分购买了结婚用品，剩余款全部作为压箱钱带到了原告家，这些款虽然栗×的父亲在场点过，但立即交给了栗×。四、原告有承担给栗×治疗病的义务和责任，栗×在家根本没有精神病，到原告家几天得的精神病，肯定张家有刺激栗×精神的行为，她的发病与张某乙家有直接的因果关系，综上希望法院驳回原告的诉讼请求，如果原告方不积极给栗×治病，我们将另行起诉。
被告为支持其抗辩意见及事实、理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
一、证人明××当庭陈述。
二、证人栗××当庭陈述。
三、身份证复印件。
四、购物收据四张。
五、结婚摄像光盘一张。
六、照片二张。
七、（2007）南民二终字第X号判决书一份；（2008）南民二终字第X号判决书一份。
对原、被告提供的证据材料，经庭审质证，合议庭评议认证如下：对原告提供的证据材料一，证人张××与原告有利害关系，且其证词无其他证据印证，本院对其证明效力不予认定；证据材料二被告无异议，本院对其证明效力予以认定；证据材料三、四均系媒人的当庭陈述，原告对证人栗××证实的被告及其女儿栗×购买的财产中有耳环一对有异议，称没见耳环，原告对证人栗××证言证实的订婚时女方给男方600元现金有异议，称不知道，被告对该二证人陈述无异议，本院认为：该两份证据材料的出具人系本案中婚约当事人双方的媒人，能直接反映婚约双方自订婚至举行结婚仪式时的相关情况，原告是该证据的提供人且和两位证人有利害关系，应能排除两证人故意作出不利于原告的虚假陈述的可能，本院对证据材料三、四的证明效力予以认定。对于被告提供的证据材料一、二系被告利害关系人当庭陈述，拟证实被告女儿出嫁时带至原告家“压箱钱”6000元，原告对该两位证人证词有异议，称“压箱钱”是600元而不是6000元，本院认为该两位证人均与被告有利害关系，其证词无旁证佐证，对该两份证据材料的证明效力本院不予认定；被告提供证据材料三，拟证实被告身份信息，证据材料四，拟证实被告女儿带至原告家的部分财产价值；证据材料五，拟证实被告女儿带到原告家物品情况；证据材料六，拟证实被告女儿栗×在原告家受到过家庭暴力，原告对被告提供的证据材料三无异议，本院对其证明效力予以认定；对证据材料四中购买耳环收据有异议，1、收据上没有收货人，2、没有见过耳环，对其他物品价值无异议，本院认为，虽然被告持有的记载耳环价值的质量信誉单上“顾客”栏中没有记载耳环购买人，但媒人证实被告确实购买有耳环，能够相互印证，且其证实的耳环价值并非明显过高，本院对证据材料四的证明效力予以认定；被告提供的证据材料五原告无异议，本院对其证明效力予以认定；证据材料六，原告质证称其家没人打过被告女儿栗×，本院对栗×手腕处有伤印的事实予以认定，对其证实的栗×受伤原因，因无旁证佐证，本院不予认定；证据材料七系另案生效裁判文书与本案缺乏关联性，本院对其证明效力不予评定。
本院根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查，确认以下法律事实：原告张某乙与被告女儿栗×经媒人栗××、栗××介绍相识，于2008年农历1月6日按民俗定亲，定亲时原告方经媒人栗××手给栗×舅6600元让置买东西用，该款经栗×舅交给二被告，被告方按民俗回给原告600元。2009年农历2月25日原告又经媒人栗××、栗××手送给被告栗某某x元用于女儿栗×结婚购买电器用，在举行结婚仪式前，2009年农历3月2日，原告家按农俗到被告家“送好（号）”，“送好”时经媒人栗××手交给被告张某丁6200元，其中200元买衣服用，其余6000元结婚用，原告张某乙与被告女儿栗×于2009年农历3月12日在未办理结婚登记手续的情况下，按民俗举行结婚仪式，二被告女儿栗×将按民俗用原告家支付的彩礼款（含购买物品款）购买的物品：英克莱电动车一辆、洗衣机一台、沙发一套、盆架一个、茶具一套、脸盆、窗帘、皮箱、被里、被表、被套及栗×日常衣物、化妆品、太空被、绒毯等带至原告家中，上述物品价值计x元，另有压箱钱600元。原告张某乙与栗×在举行结婚仪式后生活期间，因发现栗×出现精神不正常状况，于2009年3月20日解除同居生活，原告于2009年5月4日诉至本院要求被告返还彩礼款x元。
另查明：原告当庭增加诉讼请求，要求二被告返还：订婚时酒席款600元，女方客人封子300元，结婚时被告方来客招待花费1500元；在原告张某乙订婚后至按民俗举行结婚仪式前，原告张某甲分三次给被告之女栗×过节钱共计1000元；在举行结婚仪式当天被告支付原告方“娶女客”封子共计220元；英克莱电动车及衣物现在被告家。
基于上述事实，本院认为：原告张某乙与被告之女栗×在未办理结婚登记情况下，按民俗举行结婚仪式，其婚姻关系不受法律保护，基于该婚约关系，婚约当事人的父母在接收对方财物后，应负适当返还义务，二被告基于其女儿栗×与原告张某乙的婚约关系，自其女儿栗×订婚至举行结婚仪式前分三次接收原告彩礼款（含买物品款）共计x元，其中二被告按民俗给原告方1200元（订婚时600元、压箱款600元）应予扣除，对于原告张某甲在平时过节给被告女儿栗×过节费1000元，及用于给栗×买戒指、耳环及衣物、鞋袜、化妆品等花费计3470元，应视为赠予行为。二被告女儿栗×在与原告张某乙按农俗举行结婚仪式时带至原告家中，在其与原告张某乙解除婚约关系后，现留置在原告家的财产：洗衣机一台、沙发一套、盆架一个、茶具一套、脸盆、窗帘、皮箱、被里、被表、太空被、绒毯等共计价值6238元，应予折抵相应的彩礼款，下余部分，因原告张某乙与二被告女儿栗×共同生活时间较短，应酌情返还9000元为宜。原、被告为张某乙与栗×举行婚事各花费的“封子”款属相互赠予行为，互不负返还义务。原告要求被告支付订婚及结婚时招待费用与法无据，本院不予支持。对被告关于其女儿在原告家受刺激引发精神病，要求二原告承担治疗义务的抗辩理由因与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款一项及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告栗某某、张某丁于判决生效后十日内返还给原告张某乙、张某甲彩礼款9000元。
二、驳回原告张某乙、张某甲的其它诉讼请求。
如果被告栗某某、张某丁未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费420元，二原告负担300元，被告栗某某、张某丁负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长：程长春
审判员：孔超
人民陪审员：王某峰
二00九年六月十七日
书记员：陈彦方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
