原告苏某。
委托代理人葛某某。
被告熊某。
原告苏某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员朱金成担任审判长，与人民陪审员熊某云、雷光仪组成合议庭，代理书记员周强华担任记录，于2011年7月25日公开开庭进行了审理，原告苏某及其委托代理人葛某某到庭参加了诉讼，被告熊某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、个案廉政监督卡、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告于2006年下半年在深圳市X镇打工时相识，2007年10月30日在双峰县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育女孩苏某；婚前原、被告的感情基础薄弱，仓促结婚，婚后，原、被告因性格不合，感情不和，经常为生活琐事发生争吵，2007年农历12月下旬，被告因坚持先回娘家过年与原告发生争吵，第二天就不辞而别，至今杳无音信；现双方分居达三年之久，夫妻关系已名存实亡，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生小孩苏某由原告抚养，被告承担小孩抚养费。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
结婚证复印件1份，用以证明原、被告于2007年10月30日在双峰县X镇人民政府登记结婚，双方系合法夫妻的事实；
出生医学证明1份，用以证明被告熊某于2007年11月29日在广东省惠州市X区小金口医院生育女孩苏某的事实；
3、苏某的谈话记录1份，用以证明原、被告于2007年10月30日在双峰县X镇人民政府登记结婚，2007年11月29日在惠州市生育女孩苏某，2007年农历12月下旬，双方因回家过年之事发生争吵后，被告遂带着小孩苏某出走，此后，原告多次联系被告无果，双方一直分居至今的事实；
原告委托代理人调查周某某、彭某、孙某某、葛某某的调查笔录各1份，用以证明原、被告于2007年10月30日在双峰县X镇人民政府登记结婚，2007年农历12月下旬，原、被告因先回谁家过年之事发生争吵，事后被告带着小孩苏某出走，至今杳无音讯的事实；
井字镇X村民委员会出具的证明1份，用以证明原、被告于2007年10月30日在双峰县X镇人民政府登记结婚，婚后双方因夫妻感情不和，被告于2007年农历年底出走，至今下落不明的事实；
被告未进行答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。
对于原告提交的证据，合议庭作如下确认：原告的证据1、2，属有权国家机关颁发的有效证件，本院予以采信；证据3、4、5，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2006年下半年在深圳市X镇打工时相识恋爱，2007年10月30日在双峰县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育女孩苏某；2007年年底，原、被告因被告坚持要先回娘家过年发生争吵后，被告熊某遂带小孩苏某回到娘家湖南省汩罗市，至今杳无音信，双方分居将近四年之久；婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产及共同债权、债务；在审理过程中，原告苏某自愿放弃对小孩苏某的抚养权。
本案争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂；婚生小孩苏某归谁抚养为宜。
本院认为，本案原、被告登记结婚后，被告熊某因生活琐事争吵后遂带小孩苏某出走，从此音讯全无，双方分居将近四年之久，其夫妻关系已名存实亡，可以认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告的婚生小孩苏某现由被告熊某抚养，原告自愿放弃对小孩苏某的抚养权，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准许原告苏某与被告熊某离婚；
二、婚生小孩苏某由被告熊某直接抚养，小孩成年后随父随母由其自择，原告苏某有探望权。
案件受理费200元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判长朱金成
人民陪审员熊某云
人民陪审员雷光仪
二○一一年八月一日
代理书记员周强华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
