原告李某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人孙国合，原阳县法律援助中心律师。
被告张某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人周新全，河南未来律师事务所律师。
原告李某某为与被告张某某土地承包纠纷一案，于2009年11月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长并主审本案，审判员杨佰奎、闫保富参加评议，于2010年1月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告有责任田7.5亩，2005年4月25日承包给被告，承包费每亩200元，承包期至2010年止，但被告只付了原告部分承包费，下欠4400元承包费拒付。由于原告丈夫去世，被告以给原告找婆家为名，将原告从家支走，之后，把原告给女儿上学的存款1500元据为已有，私自把原告的树木卖掉，价值360元，把原告的国家粮食补贴款2000元据为已有。原告女儿的面下余280斤，被告也私自占用，自被告把原告从家支走后，把原告家的农具、财物及生活用品也占用，经原告与被告多次交谈，被告拒还。原告的责任田，被告今年已种上小麦，原告没有土地，没有饭吃，又无其他生活来源。要求：1、判令被告支付原告土地承包费4400元，欠款1500元，卖树款360元，卖土款1500元，粮食补贴款2000元，280斤白面；2、判令被告退还承包原告的责任田7.5亩，解除原、被告的耕地承包合同；3、判令被告返还原告农具，打稻机、水泵，人力三轮车等生活用品。
被告张某某辩称，原、被告系同村，2004年左右，原告丈夫死亡。2005年左右，原告准备远嫁通许县，其大女儿不愿一同前往，因原告又与其丈夫的弟兄关系不好，所以，其大女儿的抚养问题无法解决，责任田也没人耕种。在这种情况下，原告找到被告，要求帮助抚养女儿，耕种责任田。因被告妻子与原告是老乡，勉强同意。关于责任田，双方还签订了一份合同，合同签订后，被告耕种土地，按约支付承包费。2005年麦后，原告到通许县生活，其大女儿张润丹一直在被告家生活至2007年初才去通许生活。期间，被告耕种原告的土地因被征用二亩有余，仅剩5亩来地。原告的请求①4400元承包费已全部支付，不欠其承包费；②卖树款360元、卖土款1500元已付给原告；③粮食补贴，不应给原告；④280斤白面及1500元欠款原告女儿已经用完。⑤责任田已剩5亩，承包费已交至2010年；⑥被告没有占有原告农具，打稻机、水泵、人力车等物品。
原告为支持其请求，提供了：1、承包合同一份；2、张XX证明1份；3、张XX的3份材料。被告的质证意见是：对承包合同真实性无异议，但2007年以后地已变成5亩地了。且被告已按实际承包亩数按约定全部交纳；对张XX证明无异议，但钱已用于原告女儿了。张XX三份证明内容不属实，且证人未到庭。
被告为支持其主张，提交了司法所协议一份；2、被告的交款证明及原告取款证明各一份。原告的质证意见是：对三份证明本身无异议。但1200元是2009年承包费，2005年—2008年的承包费没有给清。不能证明已将承包费全部付清。
根据证据认定规则，本院对本案证据认定如下：原告提供的承包合同、张XX证明的真实性被告无异议，可以作为认定本案事实的依据，张XX书写的三份材料，真实性无法核实，不予采信。被告提供的经司法所调解的协议及交款证明和取款证明，原告对真实性无异议，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：因原告丈夫死亡，2005年，原告准备远嫁通许，便与被告协商，将责任田承包给被告，并将女儿张润丹寄养在被告家中，双方签订了承包合同。2005年麦后，原告去通许生活，给女儿留下280斤面粉及现金1500元，现金存于张冠普的代办处，张润丹在被告家生活。2006年底，张润丹也到通许生活。期间，被告所在村的部分土地被国家征用取土，并卖了原告一些树木，卖土款原告应得1500元，卖树款360元，均由被告从组长处取出。期间，原告回来收承包费，2009年8月，原告从通许回来，双方就承包费的交付发生争执，到靳堂司法所调解，达成协议后，因双方其他问题没有彻底解决，原告提起诉讼。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告提供的证据证明了双方存在承包合同的事实，但根据被告提供的司法所调解协议，被告已履行了交纳承包费的义务，所以，原告要求交纳承包费及解除合同的请求不予支持；关于粮食补贴，根据国家政策，补贴的对象是种粮的农户，被告是耕种者，应享受补贴；关于原告女儿的1500元生活费及280斤面粉，根据2006年农村居民生活消费支出标准为3000元左右，生活费的数额未超出此标准，原告女儿在被告家生活一年多，要求返还不合情理，本院不予支持；关于财物及生活物品的返还，原告无证据，证明被告占有了其相关财物，本院亦不予支持。原告要求返还的卖树款360元，卖土款1500元，被告认可已经取出，主张已经付给了原告却没有证据佐证，被告应返还原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四百零四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于判决生效后十日内给付原告李某某取土款1500元，卖树款360元，共计1860元。
二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
本案受理费100元，邮寄费44元共计144元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长娄本武
审判员杨佰奎
审判员闫保富
二○一○年五月四日
书记员刘逊芝
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
