原告申某甲，女，46岁，汉族，农民。
委托代理人申某乙，女，51岁，系申某甲姐姐。
被告王某，男，成年，汉族。
委托代理人陈华勇、申某丙，河南红旗渠律师事务所律师。
被告刘某，男，成年，汉族。
原告申某甲诉被告王某、刘某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某甲及其委托代理人申某乙、被告王某委托代理人陈华勇、申某丙到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某甲诉称，被告王某系被告刘某的姐夫。王某2004年在山西省绛县承包工程，原告经被告刘某介绍到被告王某工地打工。2004年，原告在被告王某工地应结算工资x元，原告分多次从被告王某工地领取工资x元，下余4000元，被告王某以种种理由予以拖欠。几年间，原告多次找两被告索要，均被拒绝。2010年2月13日，原告再次找到被告刘某，解决下余工资，被告刘某为原告出具欠条一张，并表示自己愿意代偿。一年来原告未得到工资，请求人民法院判决被告王某、刘某给付原告申某甲工资4000元，二被告承担连带责任。
被告王某委托代理人当庭口头辩称，被告王某不欠原告工资，至于刘某与原告之间是否有债权债务关系，其不知情，请求驳回原告对王某的诉讼请求。
被告刘某未答辩。
经审理查明，2004年原告经被告刘某介绍到被告王某工地打工。被告王某系被告刘某姐夫。被告刘某在工地系管理人员，主管厨房事务。年终结算被告王某应付原告劳务报酬x元，被告王某分多次经当时工地工长王某顺手支付原告x元，下余4000元一直未付。2010年2月13日，被告刘某为原告出具欠条一张，“今欠到申某甲在王某段永强工地工资款肆仟元正”。被告主张原告的工资已付清，但未提供证据。
上述事实，有双方当庭陈述及欠条为证，经庭审质证、认证，可以作为定案依据。
本院认为，原告主张被告欠其劳务报酬4000元，并提供被告刘某书写欠条，被告王某认可被告刘某系工地管理人员，被告刘某又是被告王某妻弟，还认可原告申某甲在其工地为其提供劳务，但不认可欠原告工资，又不能提供付清原告工资的证据。根据现有证据材料，被告的答辩主张无法采信，故原告要求被告王某支付劳务报酬4000元，本院予以支持。原告基于欠条系被告刘某出具，被告刘某又是其介绍人，要求其承担连带责任，理由不充分，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告申某甲劳务报酬4000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长方瑞红
人民陪审员牛来昌
人民陪审员郭海锋
二0一一年七月二十日
书记员王某珊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
