上诉人（原审被告）胡××，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住偃师市X镇X村X组。系刘××长子。
上诉人（原审被告）胡××，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住偃师市X镇X村X组。系刘××次子。
以上二上诉人共同委托代理人李富功，河南省偃师市法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘××，女，X年X月X日出生，汉族，住洛阳市西工区X路X巷X号，现住胡××家。
被上诉人（原审第三人）胡××，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住偃师市X镇X村X组，系刘××三子。
被上诉人（原审第三人）胡××，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住偃师市X镇X村，系刘××长女。
委托代理人张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系胡××之丈夫。
被上诉人（原审第三人）胡××，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住偃师市X村，系刘××次女。
委托代理人胡××，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住偃师市X镇X村X组。
上诉人胡××、胡××因与被上诉人刘××、胡××、胡××、胡××赡养纠纷一案，不服偃师人民法院（2009）偃李民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡××、胡××的委托代理人李富功，被上诉人刘××、胡××、胡××的委托代理人张某某、胡××的委托代理人胡××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告刘××生育三男二女，长子胡××，次子胡××，三子胡××，长女胡××，次女胡××，都已成家立业。原告丈夫于1994年病故，原告于1996年7月再婚。2007年7月5日原告患糖尿病，胰腺炎，胆结石入住洛阳市第三人民医院，住院10天，医疗费7786.39元。2008年5月11日再次入住该院，住院1天医疗费236.10元。2008年底其再婚丈夫病故。原告改嫁前居住在老家和次子胡××同居一宅院，回来后因居住和胡××发生纠纷，暂在胡××和胡××家轮流居住。后其在本村卫生院继续治疗医疗费900元，以上医疗费用共计8922.49元。原告有病住院期间胡××和两个女儿轮流照料护理，二被告不管不问，原告无奈诉至本院。另查明，原告口粮地0.63亩，由三个儿子平均耕种。上述事实由原告提交的病历、医疗费收据，以及双方在庭审中的陈述等在卷资证。
原审法院认为，原告刘××身患多种疾病，年迈体弱，现子女均各自成家分居生活，现原告患病住院期二被告对老人不予照料，其做法是错误的。对原告所称住院医疗费8922.49元，5个子女应平均负担。3个儿子平均耕种原告口粮地，应平均承担原告的口粮，根据实际需要每人每年各给付原告小麦50公斤、玉米50公斤为宜。根据2008年度农村人均消费支出为每年3044元，5个子女每人每年给付原告生活费600元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：1、被告胡××在判决书生效后5日内给付原告刘××医疗费1784.49元、生活费600元、小麦50公斤、玉米50公斤、安排原告刘××居室1处。以后每年的5月31日前给付当年生活费600元；6月30日前给付当年小麦50公斤；10月31日前给付当年玉米50公斤。2、被告胡××在判决书生效后5日内给付原告刘××医疗费1784.49元；生活费600元，小麦50公斤，玉米50公斤，安排原告刘××居室1处。以后每年的5月31日前给付当年生活费600元；6月30日前给付当年小麦50公斤；10月31日前给付当年玉米50公斤。3、第三人胡××在判决书生效后5日内给付原告刘××医疗费1784.49元，生活费600元，小麦50公斤，玉米50公斤，仍保留原告刘××居室1处。以后每年5月31日前给付当年生活费600元；6月30日前给付当年小麦50公斤；10月31日前给付当年玉米50公斤。4、第三人胡××在判决生效后5日内给付原告刘××医疗费1784.49元，生活费600元；以后每年5月31日前给付当年的生活费600元。5、第三人胡××在判决书生效后5日内给付原告刘××医疗费1784.49元，生活费600元；以后每年5月31日前给付当年的生活费600元。6、驳回原告刘××其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告胡××承担50元，被告胡××承担50元。
上诉人胡××、胡××不服一审判决，上诉称：第一，作为母亲，五个子女都是你的子女，不应该弄虚作假欺骗诉讼，有意无意挑起制造兄弟姐妹之间的矛盾。第二，一审法院审理此案太不细心和耐心，过于粗糙。母亲的身份应该是市民，而不是农民，母亲的再婚丈夫是上诉人的继父，还活在人间。母亲住院是铁路医院，而不是第三人民医院，初审法院不是以事实为根据作的判决，故请求二审法院依法撤销初审法院的错误判决，依法查清事实，依法改判或发回重审。
被上诉人刘××庭审中口头辩称：我虽是洛阳市民，但老伴也年事已高，他顾不了我的医药费用，我现在住小儿子、女儿家，住院的费用也是小儿子和两个女儿拿的钱。
被上诉人胡××庭审中口头辩称：上诉人上诉没有道理，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡××庭审中口头辩称：上诉人从未赡养过老人，上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡××庭审中口头辩称：意见同胡××，胡××意见。
二审法院所查明的事实与一审法院所查明的事实基本相同外，另查明：刘××其再婚丈夫未病故。
本院认为：被上诉人刘××身患多种疾病，年迈体弱。作为刘××的子女，应当履行对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务。上诉人胡××、胡××上诉理由，于情于法相悖，本院不予支持。综上，一审法院查明事实基本清楚，处理上并无不当之处，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人胡××、胡××承担。
本判决为终审判决。
审判长杨杰
审判员高玲
审判员王惠谦
二ＯＯ九年十月二十一日
书记员吴冬萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
