原告孟某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人孟某乙（原告儿子）。
委托代理人王玉乐，河南波浪律师事务所律师。
被告孟某丙，男，X年X月X日出生。
委托代理人赵书民、邢某某，河南未来律师事务所律师。
上列原被告土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告家有宅基地一处，原阳县人民政府于1984年9月25日给原告颁发了宅基地使用证，1996年11月18日，因水灾被告的房屋倒塌，要求原告借给被告宅基地1.5米，经村干部说合，双方达成口头协议，被告所占用原告宅基地房拆后归还原告。现被告房屋已拆除，原告子女也长大成人，需要建房使用，向被告提出要回所借给被告的宅基地，而被告不履行协议拒不归还原告宅基地。为此，请求法院依法判决被告对于原告宅基地停止侵权，排除妨碍，返还原告土地使用权。庭审中原告明确诉讼请求为要求被告返还土地南北长30米、东西宽1.5米。
被告辩称：原告起诉被告侵权已超过诉讼时效，原告从1996年将宅基地让给被告之后已十多年，早已超过诉讼时效。原告将多余宅基地南北长30米、东西宽1.5米于1996年11月18日让给被告，土地使用权已转移，符合土地取得的方式，因此，被告并不构成侵权。请驳回原告的诉讼请求。
原告提供的证据有：1、宅基地证、2、占地协议书、3、原告委托代理人王玉乐对孟XX、孟XX的调查笔录各一份。
被告提供的证据有：1、占地协议书、2、孟XX证明、3、被告申请本院对孟XX的调查笔录、4、被告申请本院对纠纷地现场的勘验笔录。
本院认为：原告提供的其宅基地证上的东西宽为18米，经本院对纠纷地现场勘验原告现宅基地东西宽为18.4米，原告诉称的1.5米宅基地临原告宅基地西边，原告宅基地证上的东西宽18米是否包括该1.5米宅基地原被告存在争议，且被告自1996年建三间北屋和东屋及家院使用该1.5米宅基地至今，现被告的三间北屋仍居住使用，因此，原被告对该1.5米宅基地的纠纷属于土地使用权争议，应有有关行政部门处理，本案不属人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百一十一条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告孟某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长宋建民
审判员柳慧
审判员娄彦峰
二00九年十二月七日
书记员宋囡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
