上诉人（原审被告）：赵某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日出生，汉族。
上诉人赵某某与被上诉人李某某为劳务合同纠纷一案，不服本市洛龙区人民法院（2009）洛龙法民初字一7第X号驳回起诉和驳回反诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原裁定认为，（双方当事人在另案）（2006）宜民二初字第X号民事判决案由虽为欠款纠纷，但可以看出该案涉及汝阳县实验高中学生公寓X号楼的工程保证金、土方开挖费、各项花费问题，该案上诉后形成的本院（2006）洛民终字第X号民事终审判决被提起再审。而本案的审理需以该案的审理结果为依据，可待该案再审结果原告另行起诉。本案的反诉与该案诉求重合，反诉应予驳回。裁定驳回了原告李某某的起诉，驳回了被告赵某某的反诉。赵某某上诉称，原裁定驳回反诉不当，被上诉人李某某欠上诉人综合款x.50元有凭有据，与另案中的欠款没有重合，要求纠正原审裁定，支持其反诉请求。被上诉人李某某无答辩。
本院审理认为，反诉是依附于起诉的诉讼权利，因人民法院的合并审理而成立的一种形式。上诉人赵某某仅对驳回反诉的内容部分提起上诉，因被上诉人李某某未对驳回起诉的内容部分提起上诉而不能成立，故原裁定并无不当。本案的反诉内容部分与提起再审的另案内容部分可能重合，故上诉人赵某某可在另案审结后另行行使诉讼权利。上诉人赵某某的上诉理由不足，不予支持，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长胡予勇
审判员杨洪
审判员朱&u红
二ＯＯ九年十二月三日
书记员索青岩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
