原告黄某。
委托代理人陈某。
被告连某。
原告黄某与被告连某买卖合同纠纷一案，原告黄某于2010年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任记录。原告黄某的委托代理人陈某、被告连某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2010年1月16日原告与被告达成口头货物买卖协议，由被告向原告购买油漆，并约定送货后支付货款。当日原告向被告提供了价值x元的油漆，但被告却未按照约定支付货款，而是向原告出具了一张欠x元油漆材料款的欠条。此后，原告多次向被告催要欠款，被告均以种种理由拒绝支付。故向法院起诉，请求判令被告向原告立即支付油漆货款x元及逾期利息500元，判令被告承担本案诉讼费。
被告连某辩称，被告是2007年向原告购买的油漆，具体数量被告认可。但是在2008年被告应原告要求为原告制作并安装了8套门，当时未及时结账，这8套门的价值应从所欠油漆款中抵销。
经审理查明，2007年原告应被告要求，向被告提供了一批油漆产品。之后经双方结算，被告于2010年1月16日向原告出具一张欠条,注明欠原告油漆款x元。后经原告多次催要未果，故原告向本院起诉，要求被告偿还欠款x元及逾期利息500元。
上述事实，有欠条、当事人陈某、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告向原告购买油漆产品，在经原告催要后未及时支付货款是酿成本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任，故本院对原告要求被告支付货款x元及逾期利息500元的诉讼请求予以支持。被告提出为原告制作并安装了8套门，其相应价值应从所欠油漆款中抵销的辩解理由，因未向本院提交证据证明，故本院对此不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
被告连某于本判决发生法律效力之日起5日内向原告黄某支付货款x元及利息500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费263元，因适用简易程序减半收取131.5元，由被告连某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员陈某
二0一0年五月十三日
代理书记员喻艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
