原告王某某，男，X年X月X日生，汉族，系获嘉县X镇职王某人，住（略）。
委托代理人张某甲，男，河南博苑律师事务所律师。
被告牛某某，又名牛某红，女，X年X月X日生，汉族，系获嘉县X镇职王某人，住（略）。
委托代理人张某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告王某某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张某甲、被告牛某某及其委托代理人张某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后因性格不和，双方常因生活琐事发生争执，后于2006年11月分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告负担抚养费。
被告辩称：原告所诉不实，我们夫妻感情很好，没有分居，不同意离婚。
原告向本院提交的证据材料有：1、张朋证人证言一份，证明2007年春节就与原告在新乡市区合租一套房子居住，至今原告也未回过家，且原告因交通事故向其借款1万元至今未还。2、职普通证人证言一份。证明自2006年起，原告就没有回过职王某居住生活，最多春节时回来与朋友与吃过午饭就回新乡。3、原告当庭提交新乡县人民法院（2008）新刑初字第X号刑事判决书复印件一份，证明原告于2008年2月11日酒后无证驾驶致人死亡，赔偿被害人15万元的债务情况。
被告未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举的证据1、2均持异议，认为证人张朋与原告系上下级同事关系，其不能证明原、被告分居的情况及原告向其借款的情况是事实。因证人张朋证明原、被告自2007年春节起分居至今的情况应属推测，不具有客观真实性，且其未提供原告向其借款的相应证据，故本院对张朋证言不予采信。对于职普通的证言，被告认为其与原告系朋友关系，不能证明原、被告分居的情况。因证人证明原告自2006年起就未在职王某居住生活，其证明原、被告分居多年应属推测，不具有客观真实性，故本院对此不予采信。对于证据3系原告当庭提交，且原、被告双方所涉财产已超过二十万元，而原告亦未向本院补交相应诉费，故本院对此不予审理。
经庭审质证及双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
1992年春天，原、被告经职王某职新忠介绍相识并订亲，并于1994年11月12日在获嘉县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生育一子王某晨，现随原告生活。X年X月X日生育一女王某，现随被告生活。双方婚后感情一般，因生活琐事时有争执。2009年3月3日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻在共同生活中，应当相互尊重，共同维护平等和睦的婚姻家庭关系。本案原、被告已结婚十多年，生育有子女，应当视为有一定的夫妻感情。原告起诉离婚，主张与被告分居多年，但未提供证据证明此事实，亦未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂，且2008年2月原告发生交通事故后，被告积极筹借费用处理相关事宜，可以证明夫妻感情尚未破裂，原被告仍有和好希望，故对原告的离婚请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告牛某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长王某利
审判员刘国梁
审判员饶艳辉
二OO九年十二月十五日
书记员邵明周
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
