公诉机关襄城县人民检察院。
被告人余某某，男，生于1968年，住址（略）。
被告人李某某，女，生于1973年，住址（略）。
被告人闫某某，男，生于1963年，住址（略）。
被告人孙某，女，生于1969年，住址（略）。
被告人张某甲，男，生于1981年，住址（略）。
被告人梁某某，男，生于1980年，住址（略）。
被告人姚某某，男，生于1973年，住址（略）。
被告人陈某，男，生于1982年，住址（略）。
被告人张某乙，男，生于1975年，住址（略）。
辩护人赵某某，河南七星灿律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人余某某、孙某、梁某某、李某某、闫某某、张某甲、姚某某、陈某、张某乙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪,于2009年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员姚某蔚出庭支持公诉，被告人余某某、孙某、梁某某、李某某、闫某某、张某甲、姚某某、陈某、张某乙及张某乙的辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控：
一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2009年4月19日下午，被告人余某某、李某某、闫某某、张某甲在襄城县台湾城美景花园盗窃王XX的黄某“爱玛”牌电动车一辆（价值1658元），后又在襄城县人民医院二门诊盗窃刘XX的银灰色“英克莱”牌电动车一辆（价值1560元）。2009年4月20日中午，被告人孙某伙同被告人李某某将盗窃刘XX的“英克莱”牌电动车卖给被告人梁某某，换取300元钱的海洛因。后孙某反悔，又联系被告人姚某某约定被告人陈某、张某乙前来购买该车，在襄城县X路长途汽车站北边的加油站前又将该车以600元的价格卖给张某乙。
二、贩卖毒品罪
1、2009年4月初的一天，被告人余某某卖给李某某毒品海洛因一克。
2、2009年4月初的一天，被告人余某某、孙某卖给李某某、闫某某海洛因一小包。
3、2009年4月份的一天，被告人余某某卖给李某某、闫某某毒品海洛因一克。
4、2009年4月20日，被告人梁某某卖给孙某、李某某300元钱的毒品海洛因。
上述事实，有被告人供述、被害人陈某、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、书证、物证等证据证实。认为被告人余某某、闫某某、李某某、张某甲之行为均已构成盗窃罪；被告人孙某、姚某某、陈某、张某乙之行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人梁某某、余某某、孙某之行为均已构成贩卖毒品罪。被告人余某某、孙某、闫某某、李某某、张某甲共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人余某某、孙某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定处罚。被告人余某某、梁某某、闫某某、张某甲、姚某某刑罚执行完毕以后在五年以内又故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人余某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，但辩称自己没有贩卖毒品。
被告人孙某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议，但辩称自己没有贩卖毒品。
被告人梁某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议。
被告人李某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。
被告人闫某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。
被告人张某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。
被告人姚某某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议。
被告人陈某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议。
被告人张某乙对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实无异议。其辩护人辩称张某乙归案后认罪态度好、初犯、犯罪主观恶性较小，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2009年4月19日下午，被告人余某某、李某某、闫某某、张某甲在襄城县台湾城美景花园盗窃王XX的黄某“爱玛”牌电动车一辆，价值1658元。后又在襄城县人民医院二门诊盗窃刘XX的银灰色“英克莱”牌电动车一辆，价值1560元。2009年4月20日中午，被告人孙某伙同被告人李某某将盗窃刘晓辉的“英克莱”牌电动车卖给被告人梁某某，换取300元钱的海洛因。后孙某反悔，又联系被告人姚某某约定被告人陈某、张某乙前来购买该车，在襄城县X路长途汽车站北边的加油站前又将该车以600元的价格卖给张某乙。现已追回“英克莱”牌电动车一辆退回被害人。
上述事实，被告人余某某、李某某、闫某某、张某甲、孙某、梁某某、姚某某、陈某、张某乙均当庭供认不讳，且能相互印证。被害人王XX、刘XX分别陈某了其电动车被盗的时间、地点、情节与证人范XX、梅XX的证言相符，并与被告人的供述相互印证。并有现场勘查笔录及照片说明、襄城县价格认证中心出具的关于被盗电动车价值鉴定结论、襄城县公安局扣押、发还物品清单、作案时所用桑塔纳轿车、购赃时所用面包车、及被盗英克莱电动车照片等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
二、贩卖毒品罪
1、2009年4月初的一天，被告人余某某卖给李某某毒品海洛因一克。
上述事实，被告人余某某在侦查阶段供述其联系购买毒品给李某某的事实。证人李某某、闫某某、张某甲均证实李某某在余某某处购买毒品的事实。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2009年4月初的一天，被告人余某某、孙某卖给李某某、闫某某海洛因一小包。
上述事实，被告人余某某、孙某均在侦查阶段供认不讳，其供述与证人李某某、闫某某、张某甲的证言基本一致，且能相互印证。事实清楚，证据充分，足以认定。
3、2009年4月20日，被告人梁某某卖给孙某、李某某300元钱的毒品海洛因。
上述事实，被告人梁某某当庭供认不讳。其供述与证人李某某、闫某某、张某甲的证言基本一致，且能相互印证。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人余某某、闫某某、李某某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人孙某、姚某某明知是犯罪所得而介绍买卖，被告人陈某、张某乙明知是犯罪所得而予以购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人梁某某、余某某、孙某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余某某、闫某某、李某某、张某甲犯盗窃罪、被告人孙某、姚某某、陈某、张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人梁某某、余某某、孙某犯贩卖毒品罪成立，应予支持。但起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪的第3条事实，因证据不足，不予支持。被告人余某某、孙某辩称其行为不构成犯贩卖毒品罪的理由不足，不予采纳。被告人张某乙的辩护人辩称被告人归案后认罪态度好、初犯，请求对其从轻处罚的理由成立，应予采纳。被告人余某某、孙某、闫某某、李某某、张某甲共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人余某某、孙某在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人余某某、梁某某、闫某某、张某甲、姚某某在刑罚执行完毕以后，五年以内又故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币x元。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；与原判有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元并罚。决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币x元。
三、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。
四、被告人孙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑一年另三个月，并处罚金人民币5000元。
五、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。
六、被告人梁某某犯犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
七、被告人姚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
八、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元。
九、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元。
十、没收作案工具桑塔纳轿车、面包车各一辆。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长方军义
审判员曹惠霞
代理审判员王志坚
二00九年十二月十八日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
