原告袁某，男。
委托代理人刘某某，男，芷江侗族自治县凯旋法律服务所法律工作者。
被告唐某，女。
原告袁某与被告唐某离婚纠纷一案，于2011年5月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员曾祥忠担任审判长，人民陪审员李坪、蒲海林参加的合议庭，于2011年9月13日进行了公开开庭审理，代理书记员杨勇担任庭审记录。原告袁某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法登报公告送达了传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原、被告于2007年5月间，在网上聊天认识后继而发展到恋爱关系。于2008年12月11日在芷江侗族自治县民政局登记结婚。婚后原、被告在原告家共同生活了一年多，未生育小孩。2009年春节前夕，被告在未告知原告及其父母的情况下，悄然离家外出，至今未归。原、被告夫妻感情已破裂，根据《婚姻法》的规定，请求依法判令：准许原、被告离婚。
原告袁某为证明其主张，提供如下证据：
1、结婚证原件一本，拟证实原、被告于2008年12月11日到芷江侗族自治县民政局登记结婚，系合法夫妻关系的事实；
2、芷江侗族自治县X村委会和芷江侗族自治县X乡政府出具的证明各一份，拟证实原、被告于2008年12月11日登记结婚，被告在原告家生活了一年多之后，于2010年2月份外出至今未归的事实；
3、证人杨思周的调查笔录一份，拟证实被告与原告结婚后在原告家居住了一年，然后出走至今已有两年的事实；
4、证人杨思权的调查笔录一份，拟证实被告与原告结婚后在原告家居住了一年，期间被告不肯做事爱打牌，原、被告性格不合，然后离家出走有两年多时间的事实；
5、证人杨海连的调查笔录一份，拟证实原、被告2008年农历12月2日结婚，婚后被告在原告家只生活居住了一年就出走至今，有两年未回原告家的事实。
被告唐某未作任何形式的答辩，也未对原告提交的证据发表质证意见。
结合原告的当庭举证、辩论意见和原告的陈述，本院对原告提供证据评析如下：
对原告提交的证据１、２、３、４、5，该5份证据均符合证据的客观真实性、合法性及与本案具有关联性，可作本案的证据采信。
根据以上确认的证据，本院审理查明：
原告袁某与被告唐某于2007年通过网络相识后，于2008年12月11日到芷江侗族自治县民政局登记结婚。婚后原、被告在原告袁某家共同生活了一年多时间，未生育小孩。2010年2月被告唐某未告知原告袁某及其父母离家外出至今，导致原、被告夫妻感情破裂，已无和好的可能，为此原告袁某诉至本院，请求依法判决准许原、被告离婚。另查明，原、被告婚后没有共同财产和共同债务。
本院认为：原告袁某与被告唐某由于婚前缺乏足够的了解，婚姻基础较差，婚后也未能建立真挚的夫妻感情，且未生育小孩，导致原、被告双方夫妻感情一般，特别是被告唐某于2010年2月离家外出后，一直未与原告袁某有任何联系和往来，原、被告分居至今，无和好可能，现夫妻感情已完全破裂。原告袁某请求与被告唐某离婚，本院予以准许。被告唐某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告袁某与被告唐某离婚；
案件受理费200元，由原告袁某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长曾祥忠
人民陪审员李坪
人民陪审员蒲海林
二○一一年九月二十九日
代理书记员杨勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
