申请再审人（一审被告、二审上诉人）：谢某某，男，1964年9月l0日生，汉族，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：建昌县X乡X村委会，住所地：建昌县X乡X村。
法定代表人：张某某，该村委会主任。
谢某某与建昌县X乡X村委会财产损害赔偿纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年12月11日作出(2008)葫民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年4月28日，谢某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢某某申请再审称，葫芦岛市人民政府复议决定确定土地权属错误，有土地合同，村干部等证人证言可以证明争议土地一直是我村所有，原判认定的基本事实缺乏证据证明；原判没有适用土地承包法保护我的合法权益，适用法律错误。因此认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六）项的规定，要求再审。
被申请人建昌县X乡X村委会未提交书面意见。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，当事人协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案诉争土地，已经建昌县人民政府、葫芦岛市人民政府作出决定，确定土地使用权归属被申请人，双方当事人未因不服该决定提起诉讼，故该决定是国家机关依职权制作的有效的公文书证，证明力大于其他书证。申请再审人提供的证据，不足以推翻该公文书证，原判认定的基本事实证据充分；《中华人民共和国农村土地承包法》规范的是土地权属明确的情况下，农村X组织内部的土地承包关系，农民与本集体经济组织以外的个人或组织间的土地权属纠纷，应由《中华人民共和国土地管理法》规范，申请再审人主张应适用《中华人民共和国农村土地承包法》，不符合法律适用原则,原判适用法律并无不当。申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：
驳回谢某某的再审申请。
审判长周文生
代理审判员黄某学
代理审判员李侃
二○○九年七月十三日
书记员徐浩(代)
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
