原告罗某。
委托代理人李某某。
被告邓某。
原告罗某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月10日立案受理后，依法由审判员王振芳担任审判长，与审判员刘献文、人民陪审员马钰组成合某庭，因被告邓某离开户籍所在地下落不明，本院于2011年7月12日对其公告送达应诉手续及开庭传票，2011年10月13日，本院依法公开开庭进行了审理，原告罗某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告邓某经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：2009年7月7日，被告出具借条从原告处借款1万元，并口头承诺，不久归还，事后，原告多次向被告催讨借款，被告以无力偿还为由避而不见，予以搪塞，为维护合某权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还原告借款1万元并承担本案全部诉讼费用。
原告罗某为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
原告罗某的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
被告邓某的身份证复印件，拟证明被告的基本情况；
2009年7月7日借条一张，拟证明原、被告之间的借款关系。
2011年7月6日湘潭市X区X街道办事处证明一份，拟证明被告邓某户籍地及下落不明的情况。
被告邓某未向法院提交答辩意见，亦未提交证据。
因被告邓某未到庭，不能对原告的证据发表质证意见。
本院对原告提交的证据进行认证认为，证据1、2、3、4具有真实性、合某、关联性，予以认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2009年7月7日，被告邓某出具借条一张，从原告罗某处借款1万元，借款后原告向被告催讨借款，被告未能及时归还，现被告离家出走，下落不明，原告为维护其合某权益，向法院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。
本院认为，合某的借贷关系受法律保护，被告邓某出具借条未约定还款期限，原、被告之间形成民间借贷关系，原告可随时主张被告归还借款，原告的诉讼请求符合某律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合某法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告邓某于本判决生效之日起10日内一次性归还原告罗某借款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告邓某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判长王振芳
审判员刘献文
人民陪审员马钰
二0一一年十月十三日
代理书记员伍淼淼
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
